Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Чаво?

Письмо шестилетней девочки Сталину

Наткнулся на письмо девочки шести лет. Пишет Сталину. Да так, что читать невозможно. Вот, вроде, взрослый дядька давно, а прочесть вслух не могу, слёзы подкатывают. Поразительная история! Вот бы одну страничку из школьного учебника выдрать хулиганским образом и туда это письмо подшить. Что называется, вместо тысячи слов.



Collapse )
Чаво?

80 лет словам Сталина о восстановлении капитализма в СССР

Былое и думы.



80 лет словам Сталина о восстановлении капитализма в СССР и превращении страны в сырьевой придаток Запада

Совершенно замечательные цифры попались нам на глаза: без малого половина (48%) жителей России говорят "да" установке монумента Иосифу Сталину, приуроченной к очередной годовщине Великой Победы советского народа над фашизмом. Против оказалось около 20%.

Данная статистика взята из социологического исследования коварного по сути Левада-центра, определённо справедливо признанного в РФ подозрительным иностранным агентом. Которых наряду с вредителями и диверсантами раньше ловили и безжалостно карали по строгим законам поры начала построения социализма.

Хотя спасибо за научно-статистические изыскания.

Collapse )
Чаво?

ГИБДД предупреждает: "Не заводи детей!", или Об одном отличии идеологии СССР и современной России

ГИБДД ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: «НЕ ЗАВОДИ ДЕТЕЙ!», ИЛИ ОБ ОДНОМ ОТЛИЧИИ ИДЕОЛОГИИ СССР И СОВРЕМЕННОЙ

Нынешняя официальная идеология практически во всём противоположна советской и коммунистической. Вот характерный пример. Современный уличный биллборд.
Представляю фото современного уличного пропагандистского социального билборда на улице российского города. Прям чётко: "Не заводи детей!"… Ай молодцы! Не только за правилами дорожного движения поспевают следить, но и в рождаемость с материальным положением людей залезли!






А это противоположный по смыслу советский плакат:





Плакат В. Степанова. 1968 год. «Дети — наше будущее. Один ребёнок — хорошо, два лучше!»

И кстати, простой вопрос. А кому сейчас хватает не только себе, но и нормально детей своих воспитать? Ну чтобы раз в год к морю свозить, в санаторий или летний детский лагерь, на витамины в виде фрукты-овощи, на лечение, на разные детские кружки, на школу, на одежду, а про гаджеты даже не говорю. Тут давеча Росстат официально озвучил что бедных в России за 20 миллионов, а президент главной задачей считает борьбу с нищетой, хотя раньше в предыдущих своих сроках правления прямо говорил о бедности. То есть, из бедности скатились в нищету?!
И этот вопрос тоже относится к носителям полосатых палок. Вам то если хватает и такое людям советуете, то что зачастую вымагаете и не брезгуете мздой с простых людей!?



При этом феномен современности в том, что уже большинство работающих людей официально считаются бедными. Как так?! При этом речи о стариках-пенсионерах, инвалидах и многодетных и нет. О чём говорить, если на лечение детей сейчас по СМСкам собираем?! Но в Италию пошлём своих военных — там им помогать, где на лечение детей не собирают.

А это, противоположный по смыслу советский плакат про повышение рождаемости. Плакат В. Степанова. 1968 год. «Дети — наше будущее. Один ребёнок — хорошо, два лучше!»… Кстати, напомню про бесплатное лечение и пионерлагеря с Домами творчества в СССР для детей…

Как говорится, почувствуйте разницу.
Может быть, поэтому население СССР почти неуклонно росло, а население России так же неуклонно убывает (лишь отчасти восполняясь притоком мигрантов)?

Как мудро заметила несколько лет назад российская чиновница, «государство не просило ваших родителей вас рожать». Но теперь, как видим, государство в лице ГИБДД идёт ещё дальше: одно дело «не просить рожать», а другое — «просить не рожать». Это уже следующий шаг.



А на Украине, в Чернигове, пару лет назад декоммунизировали мозаику «Материнство» заслуженного художника Украины Евгения Павлова, выполненную из кусочков смальты. Местные чиновники посчитали эту работу «идеологически устаревшей». И это, увы, для буржуазного постсоветского пространства абсолютно правильно… Устарело материнство, идеологически устарело. «Не заводи детей!» — вот актуальный современный совет.



---- Навеяло: https://maysuryan.livejournal.com/1270174.html
Чаво?

Лучший агитатор за большевиков и сталинизм – мерзость окружающей действительности.



Помните, как в брежневские времена водители вешали у себя в кабине фотографию Сталина? В сущности, это была форма протеста, часто не сознаваемая, против морального разложения и буржуазного перерождения партийного, советского и хозяйственного аппарата в СССР. Такое разложение с перерождением шло полным ходом, предвещая “перестройку”, переходящую в контрреволюцию и “ренессанс” капитализма.

Я об этом вспомнил, когда прочитал в “демократической прессе”, что в некоторых российских городах на автобусах и “маршрутках” появилось изображение Сталина. “Пощадили бы чувства родственников репрессированных!” – восклицал по этому поводу какой-то “демжурналист”.

Отвратительные лицемеры! Вы своим буржуйским переворотом против Советской власти и советского строя принесли несчастье огромному множеству людей. Вы уничтожили миллионы, изуродовали, морально и физически, десятки миллионов, а завтрашнего дня лишили и вовсе сотни миллионов. Который год по стране катится гигантский поток из человеческого горя и страдания. Что ж вы не пощадили чувства ограбленных, бездомных, жертв преступного бизнеса и преступной власти, доведённых до самоубийства? Куда там! Вы, репрессировавшие целый огромный народ, всё толкуете нам про “сталинские репрессии”.

Находится ещё масса либеральствующих придурков, которые вопрошают: “Как могут люди в здравом уме, знающие своё прошлое, приходить к сталинизму?” Кстати, эти же “свободно мыслящие” господа часто ругают российский режим за отступление от “подлинной демократии”. В своей тупости не могут сообразить, что лишение низов элементарных общедемократических прав и свобод наряду со свирепой полицейщиной – и есть подлинная буржуазная демократия. Поскольку нет у неё другой задачи, кроме обеспечения диктатуры буржуазии.

Либеральствующим придуркам вместе с полностью солидарной с ними в данном вопросе властью отвечаю: “Потому и приходят к Сталину, что находятся в здравом уме!”. Потому что стали различать, где было социалистическое движение и созидание, а где наступило капиталистическое гниение заживо. Из-под всех обещанных вами рыночных свобод, господа, вылезло мурло Абрамовичей с Дерипасками. Поганое мурло паразитов, жадно высасывающих всё возможное из страны и народа. И как же тут не вспомнить о времени, отмеченном фигурой великого советского вождя? Времени наших побед. Времени, когда паразиты забивались по щелям, а человек труда стоял на пьедестале почёта и смело глядел вперёд. Как тут не подумать: “Вот бы сейчас эту буржуйскую свору, эту ворующую сволочь по-сталински взять под микитки!”

А чего вы, господа, вообще так много про Иосифа Виссарионовича? Выходит, вы без него жить не можете. Без того, чтобы его не “поливать”. Обвиняете коммунистов, что они, дескать, тянут в прошлое, а сами постоянно шагаете с вывернутой назад шеей. Уже двадцать лет вашего капитализма, а вы всё про “тирана Сталина”. Что такое было двадцать лет для Советского Союза? Советская страна 1920-го и 1940 года – это небо и земля, вещи несоизмеримые. То же самое СССР 1945-го (только что закончилась самая разрушительная в человеческой истории война) и 1965 года. А что у вас? Вам и предъявить нечего. Кроме непрерывной эскалации разрухи и развала. А ведь прав всегда созидатель. Тот, под чьим руководством наш народ, взяв ленинский курс и опираясь на достижения социализма, поднялся на такие высоты, которых никто нигде и никогда не достигал. Вот и весь ваш спор со Сталиным, господа.

А ещё спрашивают, почему люди приходят к Сталину. Подождите, ещё весь народ придёт. Потому что очень хотят избавить страну нашу от буржуазной “параши” и снова начать строить лучшую жизнь.

П. Савцов
Чаво?

Г. БЕРГЕР : ПРОФЕССОР В США: "СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ ЖИЛИ БОГАТО... "




«Уровень жизни советских 100% людей к 80-м годам — могу это доказать с цифрами в руках, — равнялся и по многим параметрам превышал уровень жизни 80% американских семей сегодня. За исключением одного параметра — жилья, которого СССР потерял в годы войны для 25000000 человек,»

— пишет профессор Лопатников из исследовательского центра по изучению композитных материалов университета Делавэр (США) в своём «Журнале антипропаганды». Приводим его текст полностью:

Профессор Лопатников:

«Еще раз для людей с триггерным сознанием: я могу показать в США места, которые выглядять чудовищно по сравнению с Пхеньяном.

Это совершенно не означает, что в Северной Корее все замечательно, а в США все ужасно. США, Британия, по своему,интересные страны и сегодня — спасибо их островному положению, — в них комфортно жить. Комфортнее, чем в Северной Корее.

Речь совершенно не об этом. Речь о том, что социалистический строй в СССР, на Кубе, в Северной Корее, показал совершенно удивительную способность обеспечивать людям максимально достойную жизнь в доступных этим странам по существу военных условиях, которые не они себе создали.

Надо осознавать, что СССР, например, дважды терял по 30% национального богатства в XX веке в мировых войнах и стартовал с состояния отсталости на 100-150 лет от колониальных европейских империй, ограбивших к тому времени весь мир.

Надо осознавать, насколько низким был старт, если еще в 1928 году в СССР было 84; крестьянства, тогда как в Англии было 17% крестьянства уже в первой половине XIX века. И стартуя с такого вот состояния, СССР создал первоклассную индустрию, первоклассную науку, первоклассную систему образования.

Причем все это СССР создал за считанные 16 лет, тогда как вот уже 25 лет «капиталистическая экономика» даже и не приблизилась к показателям последних советских лет НИ В ЧЕМ.

Уровень жизни советских 100% людей к 80-м годам — могу это доказать с цифрами в руках, — равнялся и по многим параметрам превышал уровень жизни 80% американских семей сегодня. За исключением одного параметра — жилья, которого СССР потерял в годы войны для 25000000 человек.

Плюс надо помнить, что за считанные годы до войны в города переселились десятки миллионов человек, которые тоже требовали жилья... СССР не успел... Надо было защищаться, а не тратить ресурсы на хамон.

Куба. Бог с ней, с кубинской армией, которая оказалась ключевой силой на африканском континенте и имела вес в Латинской Америке. Бог с ней. Но... Куба — остров с ничтожным, по существу, населением, находясь в военно-экономической блокаде, — обеспечила такую продолжительность жизни, которой могут позавидовать иные более чем развитые страны и такой уровень медицины, что туда стремятся попасть на лечение из Канады и США.

Да та же Северная Корея. Не очень там хорошо, хотя достижения тоже очевидны и, с учетом блокады, тянут на чудо. НИ ОДНА капиталистическая страна, окажись она под таким всеобщим военным, политически и экономическим давлением не в выжила бы в принципе. Северная Корея выжила, создала — вынуждено! — мощную армию и люди там из-за этого живут небогато, но, как бы сказать... ЧИСТО.

По существу, социалистических стран не было ВРЕМЕНИ, чтобы строить социализм, ибо все они находились в условиях осады с момента возникновения первого такого государства — СССР.

Их вынужденным ответом на агрессию была мобилизация всего: экономики, армии, народа. Им просто не дали спокойно развиваться элиты тех стран, что ограбили весь мир до нитки и потому располагали значительно большими ресурсами.

Но придет время, и умные люди оценят опыт и СССР, и Кубы, и СК и похоронят «Синий мир» ворья раз и навсегда.

И вообще, просто не надо врать. Ни про голодомор, ни про ужасы Северной Кореи, ни про Сталина, ни про идеальные США.

Просто не надо врать.

И тогда все встает на свои места.»