Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Чаво?

"Без Бога ничего не получается"



Патриарх Кирилл сообщил прекрасное: «Наш народ, прошедший через годы атеизма, и умом, и сердцем понял, что без Бога ничего не получается». Для Патриарха построить сотни заводов, победить в самой жестокой войне в истории, отстроить страну из руин, запустить в космос человека, построить атомные электростанции, ледоколы, ракеты и оставить базу, на которой мы до сих пор живем - это "ничего не получается". А у пришедших к нам верующих немцев, на чьих пряжках было написано "Gott mitt uns" (Бог с нами), видимо, все получилось.

Мало того, патриарх забыл, что в "годы атеизма" в СССР была свобода совести: любой человек мог верить во что угодно или не верить ни во что. Потому там спокойно уживались верующие всех конфессий и атеисты, а только в Москве действовали десятки православных храмов со своими приходами. Тогдашние же патриархи запросто переписывались и встречались аж со Сталиным и излагали ему свои проблемы. А он им, сюрприз, помогал, орденами награждал и даже не обламывался в газетах открыто выражать благодарность Православной церкви. Ибо было за что. Тогда веры в церкви было куда больше, чем сейчас и озабочена она была не тем, как очередной храм в сквере воткнуть, а как помочь людям, погибающим на фронте. И успешно помогала не только молитвой, но и деньгами.

Но это все патриарх Кирилл не вспоминает. Он голословно мажет грязью людей, отдавших жизни за то, чтобы он сегодня рассказывал, как у них "не получилось". Но его можно понять. Ведь в те времена, которые он ненавидит и регулярно оплевывает, патриархи не ездили на представительских автомобилях с охраной и не летали на частных самолетах. И ему очень не хочется, чтобы они наступили и пришлось вместо Мерседеса ездить бок о бок с паствой по карте "Тройка".
Чаво?

"Зоя" - ничего святого...

Мне трудно написать полноценный обзор, потому что я стараюсь не материться. Но рассказывать о творении режиссеров Пляскина и Бриуса без использования нецензурной лексики невыносимо тяжело. И все-таки попробую. С одной стороны, ничего удивительного не произошло. Советскому народу, огромной аудитории, которая еще помнит о Космодемьянской, в очередной раз справили нужду на голову. Подумаешь! Не впервой! Если юстиция в буржуазном обществе — это воля правящего класса, возведенная в закон, то кино — точно такая же воля, возведенная в экран. Они хозяева. Что хотят, то и делают. С другой стороны, невозможно оставлять такие произведения совсем без ответа. Необходимо показывать, кто и почему снимает такое. Необходимо объяснять, каковы причины полного творческого вырождения отечественного кинематографа, указывать, как водится, на причины и следствия.

Сегодня я посмотрел рецензию Константина Викторовича Сёмина на новый, модный российский фильм "Зоя". Про Героя Советского Союза Зою Анатольевну Космодемьянскую.
Кто забыл, напоминаю, это советский патриот сражавшийся за свободу и независимость нашей Советской Родины, в составе разведывательно-диверсионного отряда на временно оккупированной фашистами войсками, советской территории.
С рецензией Кости Сёмина, я полностью согласен. Сучий фильм. От начала и до конца. Он был снят кстати, на деньги РВИО, который до сих пор возглавляет наши светлоокий друг и еврейский брат, господин Мединский.
Но я собственно не об этом. Ровно тридцать лет российскому народу рассказывают все эти Мединские (Жириновские, Клишасы, Грефы, Вексельберги......), что советский строй и коммунистическое движение было преступным в отношении всего народа Российской Федерации.
Я хочу на понятном каждому, русском языке, объяснить прописные истины. Слово "советский", в нашем повседневном лексиконе, появилось от слова "советы", произошло это тогда, когда после отсталого, монархического строя в царской России, пришли в управление страной советы народных депутатов. Ну то есть самые обычные, советские люди. А слово "коммунизм" пришло от слова "коммуна", то есть в пиковое время наши отцы и деды знали, что только коммуной можно спасти своих близких, родных, своих детей, от иностранных захватчиков и внутренних социальных паразитов (врагов народа). Поэтому идеология коммунизма, справедливости, равенства и братства, помогла всем нам победить в борьбе с иностранными интервентами в гражданскую войну, и в Великую Отечественную, тоже.
И вот сегодня, все эти западные интервенты, опирающиеся на наших внутренних социальных паразитов (врагов народа) во властном управлении России, пытаются нам вдолбить в головы, что народный строй был априори преступным.
Отсюда и все эти поганые фильмы типа " Зоя", с элементами национализма и капиталистического патриотизма.
Я последовательный противник всякого рода митингов в защиту очередной марионетки российского олигархата в виде господина Навального. Но если народ Российской Федерации выходит на улицы на всей территории нашей необъятной Страны с законными требованиями перемен, то все мы должны поддерживать не клоунский арест мелких либералов, а именно передачу власти от воров олигархов в руки народным советам. Ибо мы настоящие хозяева нашей Страны, и именно нам в составе коммуны обеспечивать будущее нашим детям. А на фильм "Зоя" не ходите, пусть эти суки удавятся.

Чаво?

Мнение И. В. Сталина о религии




Беседа с первой американской рабочей делегацией 9 сентября 1937 года. Вопросы делегации и ответы Сталина:
"Мы знаем, что некоторые хорошие коммунисты не совсем согласны с требованием компартии, чтобы все новые члены были атеистами, ибо в настоящее время реакционное духовенство подавлено. Могла ли бы компартия в будущем быть нейтральной по отношению к религии, которая бы поддерживала всю науку в целом и не противостояла бы коммунизму?

Могли ли бы вы в будущем разрешить членам партии придерживаться религиозных убеждений, если последние не расходились бы с партийной лояльностью?

Ответ. В этом вопросе несколько неточностей. Во-первых, я не знаю таких “хороших коммунистов”, о которых толкует здесь делегация. Едва ли вообще такие коммунисты существуют в природе.

Во-вторых, я должен заявить, что, говоря формально, у нас нет таких условий приёма в члены партии, которые бы требовали от кандидата в члены партии обязательного атеизма. Наши условия приёма в партию: признание программы и устава партии, безусловное подчинение решениям партии и её органов, членские взносы, вхождение в одну из организаций партии.

Один из делегатов. Я очень часто читаю, что исключают из партии за то, что верят в бога.

Сталин. Я могу лишь повторить уже сказанное об условиях приёма в партию. Других условий у нас нет.

Значит ли это, что партия нейтральна в отношении религии? Нет, не значит. Мы ведём пропаганду и будем вести пропаганду против религиозных предрассудков. Законодательство нашей страны таково, что каждый гражданин имеет право исповедовать любую религию. Это дело совести каждого. Именно поэтому и провели мы отделение церкви от государства. Но, проведя отделение церкви от государства и провозгласив свободу вероисповедания, мы вместе с тем сохранили за каждым гражданином право бороться путём убеждения, путём пропаганды и агитации против той или иной религии, против всякой религии. Партия не может быть нейтральна в отношении религии, и она ведёт антирелигиозную пропаганду против всех и всяких религиозных предрассудков, потому что она стоит за науку, а религиозные предрассудки идут против науки, ибо всякая религия есть нечто противоположное науке. Такие случаи, как в Америке, где осудили недавно дарвинистов, у нас невозможны, потому что партия ведёт политику всемерного отстаивания науки.

Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим классам.

Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс.

Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства. Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развёртыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким “коммунистам” не место в рядах нашей партии".

А вот касаемо теперешних лицемеров прикрывающихся вывеской "коммунист"....
Collapse )
Чаво?

Почему большевики отделили церковь от государства, и почему они были в этом правы.

Одним из первых декретов большевиков было отделение церкви от государства. Сейчас многим современникам на ум приходит только пресловутый террор в отношении священнослужителей. А на самом деле все было совсем не так, как представляется сейчас на куцых уроках истории в школе и пропагандистских передачах в СМИ.

К моменту прихода большевиков к власти, церковь, а именно христианская православная церковь, была огромным государственным институтом таким же как полиция или армия. И священники в рамках своей организации работали на российское государство, более того, они за это получали оклад, жалованье, зарплату! Зарплату от государства! Священники числились в армии, ну вот как потом замполиты или как сейчас заместители командира по воспитательной работе. Священники работали в школах, преподавали закон божий, причем в обязательном порядке, что не всегда было понятно и уместно, потому что страна наша всегда многонациональной была и мусульманская диаспора всегда была широко представлена в учебных заведениях, и иудейская, да и остальные по мелочи тоже. Кроме того, что церкви были в любом населенном пункте, включая любое захолустье, и вели там свою непосредственную религиозную деятельность, священники еще выполняли роль органов загса, записывали в амбарные книги все рождения и смерти. Ну и соответственно все граждане Империи должны были платить налог на церковь, специальные отчисления исключительно в пользу церковных нужд. У церкви было немерено земли, владений, имущества, учебные заведения семинарии, где готовили толпы новых священников для дальнейшего функционирования механизма. Даже Иосиф Сталин успел поучиться в семинарии. А механизм был огромный, насажденный насильно, денег тянул немеренно. Народ роптал...

Отделение церкви от государства признавало, что религия - это личное дело каждого. Хочешь верь, хочешь не верь, верь в кого хочешь, хочешь помочь церкви материально - помогай, не хочешь или не можешь - не помогай. Этот декрет всего-навсего отвечал запросам населения, так же как земля - крестьянам, фабрики - рабочим. И облегчил материальное положение граждан. Ну и имущество церкви национализировали конечно, в пользу народного государства, так как оно в реальности было нажито от народа и за счёт народа.

А когда религия стала делом добровольным, то неожиданно оказалось, что поддержки у церкви практически нет, посещаемость церкви резко сократилось, поток материальной поддержки иссяк, народ в крестных ходах не участвовал или участвовал малочисленно. Многие храмы пустовали.
К примеру, наглядный пример, в царской армии обязательным был молебен. По статистике 80% рядовых присутствовало на этом религиозном культе. Оставшая часть солдат была другой веры, а часть в нарядах или болели. Так уже после февральской буржуазной революции эту церковную обязанность солдат отменили. Ещё большевики к власти не пришли. В итоге оказалось, что на это религиозное мероприятие стало приходить порядка 12-15% солдат. То есть, непришедшие - просто следовали обязаловке. Как только она была отменена - они престали ходить на религиозные мероприятия. Исходя из этого можно утверждать, что только 12-15% были конкретно верующими, а остальные - просто следовали религиозным традициям. Многие люди разочаровались в церкви и даже озлобились, так как на словах она была за справедливость, а на деле поддерживала богатеев-эксплуататоров грабивших и живущих за счёт простого народа.

Церковь уже не в состоянии была содержать большенство своих храмов, они приходили в негодность, так как государство и народ не содержали их. Некоторые храмы оказались брошенными и местные власти начали использовать эти помещения для разных нужд - от клубов до хранилищ.
Были и перегибы на местах. В частности, в некоторых местах доходило до того, что именно народ получивший власть - начинал самоуправство по гонению на церковь и требовал этого от местных органов Советской власти. До такой степени священнослужители тогда дискредитировали авторитет церкви, что у простого народа вызывали такую разрушительную ненависть. Тем более, многие священнослужители на местах ранее были тесно связаны с помещиками, которые начали белый террор против Советской власти, и поэтому некоторые священнослужители стали вести антисоветскую пропаганду и оказывать помощь вооружённым противникам этой народной власти. Когда антисоветская пропаганда лжёт, что большевики повсеместно взрывали церкви и расстреливали священников, то хочется спросить а кто вообще такие большевики и с какой Луны они прилетели. Большевики и были представителями нашего народа! Народ в большинстве своём и поддержал своих и если бы большевики начали "взрывать-уничтожать" что-то или кого-то против воли народа - то народ без проблем задавил этих "прилетевших с луны" большевиков и защитил свою церковь.

Советская власть отделила законом церковь от государства, но в месте с этим отделением - не отбросило её в никуда. Церковь, как неотъемлемую часть нашего государства, Советская власть взяло под защиту. Любые преступления против церкви и священнослужителей - пресекались и преступники наказывались по закону. Было это без предвзятости и по справедливости. Да, большевики являлись атеистами, вели антирелигиозную пропаганду, но вполне объективно разъясняли и стояли на позиции, что религия - это историческая культурная традиция народа, которую надо уважать. Поэтому некоторые храмы и моностыри, которые действительно являлись культурным историческим наследием, народное советского государство брало на государственное обеспечение и содержало как памятники и музеи. Люди с интересом посещали эти места. В высших учебных заведениях СССР изучали историю религий мира.

Моя семья была как раз из тех, кто были продолжателями исторических традиций своего народа. Деды и бабушки родишиеся при царе, уже свое советское поколение детей даже и не кретили. Как мне моя мама рассказала, что после того, как они в конце 50-х годов начали летать пассажирскими самолётами, бабушка (её мама) спросила - видела ли она кого-то, когда летела на самолёте по небу. Мама ответила, что никого там нет, на что бабушка ответила - так я и знала. Очень хорошо помню своих дедушек и бабушек! Никогда не было у нас икон, крестиков или посещений церкви. Однако поддерживали старые народные традиции "крашенных яиц", пасхи и Рождества, которое уже при мне перешло в Новый год.

Так вот. Религия – это действительно личное дело каждого, что это наше культурное историческое наследие, в этом-то большевики, которые справедливо воплощали все разумные чаяния нашего народа, безусловно были правы!

Напомню Ленина:

«Бороться с религиозными предрассудками надо чрезвычайно осторожно; много вреда приносят те, которые вносят в эту борьбу оскорбление религиозного чувства. Нужно бороться путем пропаганды, путем просвещения. Внося остроту в борьбу, мы можем озлобить массу; такая борьба укрепляет деление масс по принципу религии, наша же сила в единении. Самый глубокий источник религиозных предрассудков — это нищета и темнота; с этим злом и должны мы бороться».

«Пролетарская диктатура должна неуклонно осуществлять фактическое освобождение трудящихся масс от религиозных предрассудков, добиваясь этого посредством пропаганды и повышения сознания масс, вместе с тем заботливо избегая всякого оскорбления чувств верующей части населения и закрепления религиозного фанатизма».

«Если память мне не изменяет, в газетах напечатано письмо или циркуляр ЦК насчет 1 мая, и там сказано: разоблачать ложь религии или нечто подобное. Это нельзя. Это нетактично. Именно по случаю пасхи надо рекомендовать иное: не разоблачать ложь, а избегать, безусловно, всякого оскорбления религии».


Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 1-55. Изд. 5. Т. 37, с. 186; т. 38, с. 95; т. 52 , с. 140.

Чаво?

Символ победы советского народа в Великой Отечественной войне.

Приближается праздник Великой Победы Советского народа в Великой Отечественной войне. Начинают появляться новые проплаченные разоблачения. Любопытно, что нового ничего не придумывают, а выкапывают из могил уже старые разложившиеся гнилые «новости», даже не гнушаясь, что многие из них были выдуманы ещё в министерстве пропаганды геббельса, как и остальные – грязной империалистической антисоветской пропагандой из америки… При этом все эти их высеры - были закопаны ещё в то время.

Заметил, что полемики и ругань про «георгиевскую ленточку» продолжаются ровно и постоянно, с предсказуемым повышением активности перед и в 9 мая. Оппоненты представляют кучи документов, каких-то заумных объяснений… При этом никто не замечает вполне простых вещей и неоспоримых фактов-аксиом, которые даже не нуждаются в каких-то документах для их доказательства.



Collapse )
Чаво?

ПОЛЬ ДИРАК О РЕЛИГИИ



Статья нобелевского лауреата по физике за 1933 год.
«Я не могу понять, почему мы опустились до обсуждения религии. Если мы честны - а ученые должны быть честными - то мы должны признать, что религия является мешаниной лживых утверждений, не имеющих основы в реальности. Сама идея бога - это продукт человеческого воображения.

Можно, конечно, понять, почему первобытные люди, которые несравненно интенсивнее, чем мы сегодня, подвергались воздействию превосходящих сил природы, в страхе и трепете произвели персонификацию этих сил. Но в наше время, когда мы достигли понимания множества природных процессов, у нас нет нужды в таких затеях. Да я в жизни не смогу согласиться с тем, что постулат «всемогущего бога» хоть в чем-то может нам помочь. Напротив, я вижу, что это предположение приводит лишь к таким никчемным вопросам, как например: «Почему это бог допускает столько страданий и несправедливости, эксплуатации бедных богатыми и все прочие ужасы, которые он мог бы запросто предотвратить?».

И если религию всё ещё преподают, то это отнюдь не потому, что её идеи по-прежнему убедительны для нас, а просто потому, что некоторые из нас хотят держать низшие классы в покорности. Покорными людьми гораздо легче управлять, чем бунтовщиками и недовольными. И их также намного легче эксплуатировать. Религия - это своего рода опиум, который позволяет убаюкать народ несбыточными мечтами и таким образом забыть о несправедливостях, которым постоянно подвергаются люди.

В этом причина тесного союза между этими двумя великими политическими силами - государством и церковью. Им обеим нужна иллюзия, что якобы добренький боженька вознаградит - пусть не на Земле, так в небесах - всех тех, кто не восстают против несправедливости, а исполняют приказания тихо и безропотно. Именно поэтому справедливое утверждение, что бог - это просто продукт человеческого воображения, ошельмовано как самый ужасный из всех смертных грехов».

- http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/19592
Чаво?

«Сам Иисус Христос носил дорогие одежды»



Очередной региональный скандал, в который угодила РПЦ, рискует стать национальным: к обсуждению подаренного епископу Ливенскому Нектарию Toyota Land Cruiser V8 подключились федеральные СМИ, местный губернатор и — заочно — высшее церковное руководство. «Лента.ру» поговорила с представителями церкви и местными журналистами, чтобы понять, что происходит.

Первыми об удачном обретении епископа Ливенского Орловской митрополии Нектария (Селезнева) сообщили 23 мая «Орловские новости»: внедорожник Toyota Land Cruiser V8 мощностью 288 лошадиных сил стоит около 6 миллионов рублей (на эти деньги в Орле можно купить три квартиры — прим. «Ленты.ру»).

Collapse )

Чаво?

Бывший патриарх Тихон о В. И. Ленине.



Бывший патриарх Тихон о В. И. Ленине.
В опубликованном в газетах письме, бывший патриарх Тихон выражает свое соболезнование правительству СССР по поводу тяжкой утраты, понесенной в лице неожиданно скончавшегося председателя Совнаркома В.И. Ульянова-Ленина.
В беседе с представителем печати, бывший патриарх Тихон заявил: В. И. Ленин не был отлучен от православной церкви, поэтому всякий верующий имеет право и возможность его поминать. Хотя, сказал Тихон, мы идейно и расходились с Лениным, но я имею сведения о нем, как человеке добрейшей, поистине христианской, души. Я считал бы оскорблением памяти Ленина, его близких и семьи если бы православное духовенство участвовало в похоронах, ибо Ленин никогда не выражал желания, чтобы православное духовенство провожало его тело.




Чаво?

Что для Вас эпоха Ельцина?

"Для меня всё, что связано с эпохой Ельцина, — абсолютно свято"
© Мария Арбатова.


Думаю что все мы каждый день сталкиваемся с кучей таких заявлений от медийных персон.

И почему то вспомнилось самому, и решил вот напомнить:

В 2015 году, при открытии "Ельцин-центра" была проведена акция, или флеш-моб, как хотите.

Люди кратко отвечали, какие воспоминания у них остались об этой "великой" эпохе.



Collapse )
Чаво?

Крещение!



Сразу скажу. Я атеист. Вся семья моя была и есть атеисты. Мы не празднуем и никого не поздравляем с религиозными праздниками. Как и мы не принимаем поздравления с этими праздниками. Для нас эта вся хрень – полное несусветное мракобесие… Имеем это право по Конституции и никто не в праве это наше право ущемить. При этом я в ВУЗе изучал религии мира, интересовался этим и вполне хорошо знаком с религиозными традициями, учениями… Отношусь к этому не более как к истории культуры народа.

Так вот я к чему. Вот сейчас смотрю так называемое «Крещение». Люди поздравляют друг друга, лезут в ледяную воду…, выставляют по всему Интернету фотографии, показывают это всё купание по телеку… Я вот смотрю на этот бред и просто чумею! Толпа мужиков в плавках и баб в купальниках ломятся в прорубь, как и бабы вообще с голыми сиськами. Причём крестятся еще и поздравляют друг дружку с «крещением». Вы офигели! Это, не Крещение, а просто моржевание в холодной воде и дикий пляж какой-то.., разврат и богохульство. От этого тошнит! Это полнейшее оскорбление религии, религиозного праздника и оскорбление чувств действительно верующих людей! Полнейшее безобразие!

Обратите внимание на служителей церкви. Они делают всё по православной традиции, освящают воду.., окунают и сами окунаются в иордань.., но потом видя полнейшую вакханалию, просто отходят в сторону…

Крещение – это таинство Господне! Креще́ние (греч. βάπτισμα — «погружение в воду») — первое и важнейшее христианское таинство. Согласно евангельскому повествованию, к Иоанну Крестителю, находившемуся у реки Иордан в Вифаваре, пришёл Иисус Христос с целью принять крещение.

Это Святой Праздник! Если хотите его спраздновать как православный верующий – празднуйте его согласно традиции, не превращайте это в порнографию. Для Крещения есть одеяния. Это не на пляж припереться в плавках! Женщина должна быть не в купальнике, а в одеянии и вообще с покрытой головой. На Руси у верующих всегда была отдельно одежда для церкви, нарядная, которую как раз одевали для посещения церкви, для праздников. Хранили эту одежду бережно, в сундуках... Это так заведено и принято не только в Православии. Даже очень бедные верующие люди имели отдельно одежду для церкви. У нас сейчас что случилось? Забили на всё, что на Святой Праздник в плавках? Нет просто модно сейчас стало прикидываться кому не попадя "верующим".

Я понимаю, что есть Крещение, когда человек один раз в жизни принимает Веру, как и есть Святой Праздник Крещения, то есть окунания по традиции в иордань - так надо праздновать его как любой другой Святой Праздник! Как и освящение воды... Святая вода, святые иконы, святой храм, святые мощи, святой праздник... Вы хоть понимаете что такое "Святой". Так в Святую воду как надо заходить? Как вы заходите в Святой храм?
Ну хотите моржеваться и голыми купаться - делайте это в другой день и не публично раздевайтесь...

Мне как атеисту просто противно смотреть со стороны на это безобразие, как на унижение своей культуры и культурных традиций...


Вот Православие и традиция Крещения....




А это, млин, "Крещение!? Это просто моржевание и разврат, который осуждает наше Православие, это просто полнейший бред, где некоторые ещё крестятся.... Тьфу!!! Срамота!!! Почему никто не сделает в Святой Православный Праздник замечание этой наготе женского тела? Почему? Забыли Заповеди? Даже не религию.., забыли элементарную культуру и этику?
Любой праздник, любой - подразумевает элементарную культуру. Тем более публичный праздник, где присутствуют дети. Вон на фото видно как на плечах у отца находится ребёнок..., а тут обнажёнка.

Вот таким плавкам и сиськам хочется сказать - Не позорьте себя и Православие! Не унижайте Веру! Не нарушайте Закон и просто человеческую культуру! Хотите поплавать в проруби в плавках - сделайте это в любой другой день, но не в Святой день.., хотите голым - плавайте не публично и не при детях!








Вспомнился по этому поводу советский фильм - "Праздник Нептуна"..., Нептуна, а не "Крещение"...