Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Чаво?

Либералы, они кругом...



В романе Ф.М. Достоевского «Идиот» есть интересные мысли о либералах одного из положительных и интеллигентных героев романа — Евгения Павловича.
Во многом эти утверждения можно приписать самому Достоевскому.

Вот они.

Часть 2. Глава Х
……
— Не могу не прибавить, — сказал он тем же двусмысленно почтительным тоном, — моей вам благодарности за внимание, с которым вы меня допустили говорить, потому что, по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже.
Это вы совершенно верно, — заметил генерал Иван Федорович и, заложив руки за спину, с скучнейшим видом отретировался к выходу с террасы, где с досады и зевнул.

Часть 3. Глава I
……
— Позвольте, — с жаром возражал Евгений Павлович, — я ничего и не говорю против либерализма. Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадется или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я ого сейчас же при вас поцелую.
……
— Я вам, господа, скажу факт, — продолжал он прежним тоном, то есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, — факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе, и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было ещё нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест ещё не русский либерал; больше ничем, по-моему.

P.S. А ведь ничего не изменилось. И названия романов Достоевского очень метко обозначают то, что мы с вами видим и слышим с либерального края политического спектра. При том – не только в Российской Федерации. Но и, например, на Украине. Тоже ведь Россия это, один народ, одна история. И либералы времен Достоевского жили на нашей общей территории.
«Бесы»…
«Идиот»…
Чаво?

Что такое политическая проституция?

Что мы знаем о политической проституции и политических проститутках!? Фамилии и примеры перечислены и все знают...
Касаемо этого случая, то тут произошло банальное. Старушка много лет сидела ровно и тихо на тёплом месте. Посадили её туда, она тихо сидела и правильно голосовала..., никогда никто её и о ней там не слышал. Но тёплое место надо отрабатывать - вот ей дали бумажку и отправили на трибуну. Бабулька послушно вышла и прочла... Кандидатура подходящая, из нашего советского прошлого, которое было "убогим" - как рассказывают нам те, кто сейчас у нас правит, и тот кто посадил её в ГД и сейчас зарядил на трибуну. Поэтому кто её зарядил, а мы все их знаем - не проиграет свою политическую карту полюбасу, от этого инсценированного шоу с ней. Если облажается - то заодно налажает на это убогое прошлое, показав лицемерие советских людей, коим лучшим представителем она являлась. Что говорить об остальных "совков-ватников", если их лучший представитель такой вот продажный лицемер!? Лишнее публичное подтверждение убогости СССР. А если вся публика с говном в голове поддержит старушку - то плюс в современную инициативу новой либеральной-капиталистической власти.
Однако получилось убить двух зайцев - зачмырить-унизить СССР и всех советских людей в лице их лучшего представителя и поднять волну псевдо патриотизма по типу недавнего - "Кры..., Валя наша!"... Вот так-то!
А кстати.., поучительная истина в чём!? К сожалению, одной из ошибок.., хотя нет - это скорее вредительство - когда во времена Хрущёва\Горбачёва в советскую систему специально вложили разлагающие звено, когда через него в систему начали просачиваться всё больше и больше приспособленцев, лицемеров, марионеток, лжецов и вообще глупцов, а порой врагов - которые совершенно не понимали что такое Советская власть, не были ей преданы или специально занимались вредительством.
Но в любом случае - может нормальный, сознательный, принципиальный, честный и мыслящий человек дать собой так манипулировать!? Конечно же - нет! А какие требования и какой должен был быть отбор в ряды КПСС? Член партии болжен быть преданный делу партии и народу, сознательный, принципиальный, честный! Почему Сталин чистку рядов партии устраивал? Ответ сам собой напрашивается...
В последние годы СССР в ряды КПСС проникла разная шваль, которая и близко не была коммунистами! Это к тому, что не надо рассказывать, что нами сейчас правят "коммунисты"... Они никогда ими не были - ни тогда, ни сейчас!



Чаво?

Как выдумали байку про "репрессии"...

Репост от товарища - https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/repressii-kak-iz-vinovnyh-delaiut-nevinovnyh-5e4f73eefc020165b28c6400



Путин подписал указание создать единую базу так называемых жертв "политических репрессий". Такая вот борьба за "историческую правду" в его понимании. О великих свершениях сталинской поры молчим в тряпочку, сообщая исключительно об ошибках и трагедиях, возводя их в ранг пpecтyплeний сталинского режима. А зачастую - выдумывается банальная ложь, которой никогда и не было. Все очень рукопожатно, следуя заветам Александра Солженицына и доктора Геббельса.

Collapse )
Чаво?

Об истинных причинах начала Второй мировой



20 декабря в Санкт-Петербурге собрались лидеры стран, входящих в Содружество Независимых Государств — в городе на Неве состоялся неформальный саммит СНГ. Наши страны многое объединяет, и прежде всего общая история, и общее отношение к главной трагедии ХХ века — Великой Отечественной войне.
Советский Союз в общей сложности потерял 27 миллионов человек, горе тогда пришло почти в каждый дом огромного единого государства. Поэтому последние заявления, звучащие из европейских столиц, и попытки переписать историю, переиначив причины начала войны, никого в СНГ равнодушными оставлять не могут.
И как раз сегодня Владимир Путин, как и обещал накануне во время Большой пресс-конференции, затронул тему резолюции, которую принял Европарламент о Второй мировой войне. Она, как признался президент России, его не только удивила, но и даже задела. И сегодня российский лидер показал архивные документы о начале Второй мировой войны. Они проливают истинный свет на расклад сил и отношения в Европе незадолго до германской агрессии. Началось все с раздела Чехословакии и Мюнхенского сговора.
«СССР, оставшись в одиночестве, вынужден был принять реальность, которую западные государства создали своими руками. Раздел Чехословакии был предельно жестоким и циничным. По сути, это был грабеж, и можно со всеми основаниями утверждать, именно Мюнхенский сговор послужил поворотным моментом в истории, после которого Вторая мировая война стала неизбежной. В 1938 году Гитлера ещё можно было остановить коллективными усилиями европейских государств. Это признавали и западные лидеры. Вот опять ссылка на документ. Это запись бесед представителей французского и польского командования о перспективах войны в Европе между итало-германской и польско-французской коалициями. От 17 мая 1939 года.
«На встрече с министром военных дел Польши начальник французского Генерального штаба заявил, что в сентябре 1938 года общая обстановка представляла гораздо больше возможностей, чем теперь, для вмешательства против Германии».
То есть он о чем говорил: что если бы своевременно отреагировали, войны можно было бы избежать. А вот уже в ходе Нюрнбергского процесса над военными преступниками на вопрос, напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу, фельдмаршал Кейтель ответил: «Нет, мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии», — рассказал Владимир Путин.
Из документов конца 30-х годов прошлого века, представленных сегодня Владимиром Путиным, они, кстати, есть на выставке в президентской библиотеке, можно было сделать однозначный вывод о желании западных лидеров умиротворить Гитлера. Однако такая политика привела к кардинальному изменению баланса сил в Европе как раз в пользу нацистской Германии, аппетиты которой только росли. Следующий взгляд Гитлер обратил на Польшу. А дальше разгорелось адское пламя.
«Выдержка из уже упомянутой беседы Адольфа Гитлера с министром иностранных дел Польши Беком 5 января 1939 года, в ней фюрер говорит: «Дальнейшим вопросом, в по котором у Германии и Польши есть совместные интересы, является «еврейская проблема», он, фюрер, преисполнен твердой решимости выбросить евреев из Германии, сейчас им ещё будет позволено захватить собой часть своего имущества, при этом они наверняка увезут с собой из Германии больше, чем они имели, когда поселились в этой стране. Но чем больше они будут тянуть с миграцией, тем меньше имущества они смогут взять с собой».
Ну, вот это что такое вообще? Ну, что это за люди? Кто они такие? И у меня складывается впечатление, что этого не только не хотят знать в сегодняшней Европе, а что это сознательно замалчивают, пытаясь переложить вину в том числе и за развязывание Второй мировой войны с нацистов на коммунистов. Да, мы знаем кто такой Сталин, мы дали ему свои оценки, но уж думаю, что фактом остается то обстоятельство, что именно фашистская Германия напала 1 сентября 1939 года на Польшу, а 22 июня — на Советский Союз.
И что это за люди вообще, которые ведут с Гитлером такие беседы, и именно они, преследуя свои узкокорыстные, непомерно возросшие амбиции, подставили свой народ, польский народ под военную машину Германии, и больше того, способствовали вообще тому, что началась Вторая мировая война. А как иначе думать, после того как смотришь такие документы?! » — подчеркнул президент России.
Теперь же в Европе, по словам Владимира Путина, пытаются переписать историю, а заодно и переложить ответственность за развязывание самой кровавой войны в истории. А жертвами этой борьбы становятся памятники красноармейцам, тем самым, кто освобождал от фашистов и спасал от уничтожения тех, чьи потомки сейчас с памятью и пытаются воевать.
«Сегодня мы видим: ещё и могилы оскверняют тех людей, которые побеждали в войне. Они же самые простые люди, вот эти красноармейцы, кто они такие? В основном крестьяне, рабочие, и многие из них пострадали от того же самого сталинского режима, кто-то был раскулачен, родственники кого-то были сосланы в лагеря, и эти люди погибли, освобождая страны Европы от нацизма. Теперь их памятники сносят, в том числе для того, чтобы не всплыли вот эти вот факты фактического сговора Гитлера и некоторых руководителей стран европейских. Это мстят не большевикам, а все делают для того, чтобы скрыть свою собственную позицию», — отметил российский лидер.
По словам Владимира Путина, агрессивный национализм всегда ослепляет. Он стирает любые моральные грани. Но такое поведение всегда возвращается бумерангом. И то, что сейчас происходит в некоторых странах Европы, мы где-то уже видели.
«И в прошлом, и сейчас пугают Россией — и царской, и советской, и современной, ничего не меняется. Не важно, какая она. Смысл сохраняется. Не нужно здесь путать и идеологические термины — большевистская, русская, какая угодно — наша общая бывшая родина Советский Союз. Для этого можно заключить сделку с кем угодно, в том числе и с фашистской Германией. Что, по сути дела, и мы видим, происходит по факту. В этой связи, конечно, я смотрю, что в некоторых странах Европы происходит с русофобией, с антисемитизмом и так далее. Это все мне что-то очень напоминает. Агрессивный национализм всегда ослепляет, стирает любые моральные грани; ставшие на этот путь не останавливаются ни перед чем. Но в конечном итоге это достает их самих. И так было не раз», — подчеркнул Владимир Путин.