Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Чаво?

Противно от лицемерия...



Ага! Сегодня смотрю – везде пестрят поздравления в День работника органов безопасности Российской Федерации. При этом ВЕЗДЕ к поздравлениям примазывают ВЧК, ЧК, НКВД, ГБ, КГБ… Причём подобное - не только в этот день. Даже на каких-то плакатах, в суе - везде они приплетают к себе и примазываются к большевистским ВЧК(ЧК) или к советским КГБ, при этом изображают советскую символику на плакатах, юбилейных медалях и «поклоняются» Феликсу Дзержинскому. Я просто поражён лицемерием и враньём!

Народ! Откройте глаза, включите свой мозг и спуститесь на землю!
У этих организаций совершенно разные традиции, разные люди и разные задачи…

Одни из КГБ, хотя по прямым обязанностям должны были беречь безопасность своей страны СССР — свою страну просрали…, и более того - в ограблении страны и народа поучаствовали, что к примеру сейчас на германских гламурных Геликах народу на показ автопробеги по Москвам устраивают. Ссылка - (https://www.youtube.com/watch?v=hOzZROaFk6Y) Это бы скотство красные чекисты вытворяли на своём народе? Нет!

Так же как примазывание ФСБ к чекистам просто кощунственно, особенно когда они Феликса упоминают… Они памятник своему шефу у себя под окнами не сберегли и сейчас ссут непонятно кого-то (тем более их коллега — президент) — этот памятник обратно на место поставить, а всё приплетают то Дзержинского, то ЧК к себе… Памятник их «шефа» на задворках «цирка Музион» валяется, а им пофигу.
Да Железный Феликс в гробу переворачивается от вашего скотства!

ФСБ пора уже открыто и честно назвать своих героев!

Страна у нас не под народными серпом и молотом с красным флагом ВЧК Дзержинского, за который чекисты-большевики жизни своей не жалели - а уже под царским триколором и орлом! За триколор и орёл - другие воевали! Это Деникин, Врангель, Колчак и Юденич со своими друзьями - иностранными интервентами!
В реальности они все эти фсбэшники – последыши, к примеру, того же Начальника контразведки Белой армии полковника Кудасова - против кого тогда краснозадые чекисты сражались. Вот Кудасова портреты они должны везде у себя изображать, да символику белой контры, а не совковую, которую они продали!

Если они примазываются к большевистско-краснозадым ЧК и чекистам, к совковой символике – то тогда объективно ведь получается, что они откровенные ПРЕДАТЕЛИ! Особенно когда сейчас на своей форме носят символы орлов да служат триколору - против которых чекисты-большевики воевали! Какое отношение имеют к ним красные чекисты и Дзержинский!? Каким к ним боком!? Чекисты и Дзержинский боролись за свой народ и Советскую Страну, а не за капиталистов-олигархов, коррупционеров грабящих свой народ с пенсионерами и жирующих потом по Ниццам, скупающий дворцы и замки с футбольными командами по Лондонам.

Я не прав!? Кто мне объективно ответит - каким боком сегодняшние триколорные господа из ФСБ к красным товарищам Чекистам!? Или может позорно быть за тех, кто тогда проиграл, а лучше примазать себя к победителям!? А если в 1945 году фашисты победили, то себя к Гестапо примазали бы, а не к НКВД!?

Народ, у вас в голове действительно так всё перемешалось, что мозг превратился в говно!?





Чаво?

Кулака жалко!? А почему батрака не жалко!?



Опять со всех сторон слышно нытьё либералов по поводу "раскулаченных", чтобы вызвать к ним жалость и ненависть к большевикам... Машут на публике списками якобы незаконно "репрессированных".
Напрашивается вопрос. А почему либералам не жалко людей, которые батрачили на кулаков!? Что спискаки батраков не машут!? А ответ прост: На на всех наплевать - главное красных обосрать!


Я понимаю, что не все Ленина читали, где он чётко и доходчиво описывает кто такой "кулак". Вот в добавок мнение нашего народного Героя, который на себе знает кто такие кулаки.
Лётчик, Герой Советского Союза Кожедуб о кулаках…

В то же лето отец мне сказал:
— Денег у меня нет. Если хочешь купить карандаши да краски — сам заработай. Вон куркуль с нашей улицы созывает малых ребят на очистку двора. Может, что и даст.
Куркуль жил неподалеку от нашей хаты, был очень богат и, как все кулаки, славился скупостью и жадностью. Мои старшие братья батрачили на него. Колхоза тогда еще не было.
Нанялся и я к нему. С утра до темноты убирал двор: таскал навоз, мел, скреб. За целый день мне не дали ни кусочка перекусить, недаром говорит старинная поговорка: «От богача не жди калача». И уплатил мне кулак за всю работу… одну копейку.
Во мне кипела злоба. Я решил ни за что не батрачить на ненавистного богатея. Но семья у нас была большая, отец болел. И я опять пошел к кулаку. Целый день гонял на молотилке лошадей по кругу. К вечеру устал, проголодался, но был доволен: на конях накатался вволю и денег, верно, заработал — уж на этот раз, думаю, куркуль проклятый заплатит получше.
Как же я был разочарован, как возмущен, когда за весь день работы на току получил кусок хлеба с тухлыми шкварками! Я швырнул подачку, повернулся и ушел.
-------------------
Наша либеральная интеллигенция любит рассуждать о "кулаках, которые были очень работящие, поэтому богатые. А бедняки быль сплошь пьяницы".
В эти рассказы уже не верят даже самые наивные.
Сельский кулак это паразит, ростовщик и мошенник.









Чаво?

Как "большевистскую пропаганду разоблачали"!



Недавно на глаза попалась статья "УЧИТЕЛЬ В ЦАРСКОЙ РОССИИ. Разоблачаем большевистскую пропаганду".
Вроде как источник по ссылке - http://likorg.ru/post/uchitel-v-carskoy-rossii-razoblachaem-bolshevistskuyu-propagandu

Подобная статья под названием "Грамотность и образование в Российской Империи" Автор: Борис Романов тут - http://www.belrussia.ru/page-id-1087.html

Почитал. Любопытно. Статьи могли бы вполне претендовать на историческое исследование и для любителей истории послужить интересной информацией, которую можно принять к сведению. Однако всё испортил ввинченный жалкий и вонючий пропагандонский потуг с заявой «разоблачить большевистскую пропаганду» и "совдеповские мифы"…

Неее. Ничего против фактов и информации о народном образовании в царской России – нет. Проблема именно в «разоблачении». Авторы попытались собранные исторические факты об образовании в царской России однобоко противопоставить якобы «пропагандистскому обману», который людям рассказывали о царской образовании большевики. Почему я применяю термины «потуг», «пропагандонский», «заява», «вонючий» в этой вполне серьёзной теме? Так потому, что в подаче статьи как «разоблачающую Большевиков» действительно применяется методика отвратительного нечестного оппонирования, как и гнилые приёмы демагогии - подмена фактов, подмена тезиса, ложная дилемма, так же банальщина - как простое пользование незнания темы читателем, чтобы тот принял это «разоблачение» за правду и встал против «коварных и лживых Большевиков». Всё это - используемые в пропаганде против политического врага апробированные методики, от чего просто тошно и противно - объективно к подобной грязи применяются и соответствующие слова.

Collapse )
Чаво?

Паша "Мерседес" в Бессмертном полку!!!

Согласно Устава "Бессмертного полка" в шествии участвуют ветераны Великой Отечественной войны, т.е фронтовики, участники Великой Отечественной войны.
Вот скин с официального сайта Полка по ссылке: http://www.moypolk.ru/ustav-polka




Сегодня смотрю Вести в 21 с Киселёвым. Начался репортаж про "Бессмертный полк"... И вдруг вижу среди фотографий фронтовиков рожу Паши "Мерседеса"!!! Я просто обалдел! Неужели обознался!?

Специально дождался пока после программы это видео выложат в Интернет. Подождал и через час видео появилось на официальном сайте Вестей Россия 24. Я прокрутил до того самого момента... Иииии! Млин! Точно Паша "Мерседес"!

Пашка "фронтовик"!? Может он и Берлин брал "взводом десантников за час" как Грозный!? Этот кадр что в "Бессмертном полку" делает!? Он родился в 1948 году!

Походу уже к фронтовикам втискивают всех кому не лень от императоров до Пашей "Мерседесов"... Тьфу! Противно!

Сделал скрин этого момента из Вестей. На Ютубе полностью передача по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=85uzDWvyxjk.
По хронометражу на 45:38. Лицезрите этого "ветерана"...





Чаво?

Либеральный лидер...



Сейчас модно по Интернету, социальным сетям, форумам, сайтам.., в общественном транспорте – везде прям распинают\пинают либералов. Делают это все подряд, даже некоторые общественные деятели, политики из власти. Придумали название либералам - «пятая колонна». Вот один деятель даже кинул в массы про то, что «всех либералов - в штрафные батальоны, и в бой - искупать вину перед Родиной!». Массы в один голос гневно вторят – на лесоповал, к стенке.., распять на кресте и прочие страсти. Смехот не сдержати!

Вы главного либерала страны Владимира Владимировича тоже «в штрафбат», «в бой – искупать вину перед Родиной», на лесоповал да на крест распинать!? Посмотрел бы как эти деятели во власти своего начальника погонят искупать вину перед Родиной!

А вы что, не знали, что Путин либерал и воплощает в России либеральные ценности!?

Вы думаете общественные деятели и политики вхожие во власть и заявляющие про «штрафбат» и «искупление перед Родиной» этого не знают!? Они-то это знают, потому как они сами – либералы. Походу они наоборот поощряют и отвлекают народец на разного рода «подставных».

Путин не однократно заявлял, что он либерал и притворяет в жизнь в России либеральные ценности. Это проходит не только в его официальных выступлениях, интервью, но и видно непосредственно в деятельности его и его подчинённых. Думаете все эти "доски финно-фашисту" участнику блокадных смертей в Ленинграде или "иконы Кровавому-Николашке" в Бессмертном полку и всё остальное типа лишения части льгот пенсионеров - без его ведома? Хе-хе-хе!

К примеру, вот видео. Посмотрите и послушайте. Да, он политик - либерал.
Смотрим и слушаем:





Но ещё больше умиляет, что когда начинаешь писать в комментариях в Интернете где пинают либералов и хвалят Путина, что Путин либерал и что это он сам о себе это говорит – то в ответ от них - банальная тупая ругань. И в чём вообще умора, так обзывают самым оскорбительным словом - "либерал"!

А вопрос по поводу того - как же вы можете тупо обсерать либералов, а при этом прям фанатеть от их лидера - вообще у них вызывает бешенство. Где логика? Где банальный разум и мозг этих людей? По их кривой логике получается как – «ненавидеть коммунистов, но любить Ленина».., или «ненавидеть фашистов, но любить Гитлера»… Это нормально? Нет. О как! Возхохотамше под лавкою!

То есть, если против лидера либералов что-то высказал не так – всё либерал! Это как? Коммунисты, которые в оппозиции к либералам и к их лидеру – тоже либералы, «пятая колонна»! Нет! Коммунисты не просто в оппозиции, но и противники либералов, капиталистов, монархистов и прочей силе угнетающей и живущей за счёт народа. Какие они либералы!?

А кто такие как Немцов, или Ксюша и остальная недовольная либеральная общественность? Они что, предлагают другие ценности? Нет. Немцов тоже самое делал будучи у власти, как и Касьянов... Тем более большая часть бывших у власти - там и осталась. Сейчас власть либералов, но у них есть внутри свои всякие заморочки, как и просто играют спектакль. Однако все они комфортно и классно пристроены и успешны в любом их деле, но главное - все при деньгах.

Так же в обществе постоянно вспыхивают скандалы. Народ шумит и недоволен оплотами (как возмущённо называет их народ) либеральной пропаганды – «Эхо Москвы» и телеканала «Дождь»… Ахмад Кадыров, одно время, высказался резко об одном «оплоте» и призвал его закрыть. Народ подписи собирает на закрытие «глашатаях» либералов.

Удивительно! А что, сложно просто пройти на официальные сайты либеральных каналов и посмотреть. К примеру, смотрим «Эхо Москвы». Там в меню о них… Хозяин этого радио, то есть платит деньги работникам и содержит – «Газпром Медиа». На официальном сайте «Газпром Медиа» перечислено что и кто в них входит и все эти конторы в списке. Смотрим дальше. «Газпром Медиа» принадлежит «Газпрому». Далее… Большая часть акций «Газпрома» принадлежит государству Россия, государственной власти России. Во главе государства Россия и государственной власти - избранный президент В.В. Путин. Более того, из государственного бюджета России выделяются не малые денежные средства этим самым «оплотам». Официальную информацию об этом без проблем найдёте по Гуглу на официальных сайтах государственно власти России.

То есть, по-факту, хозяева «Эха» теперешняя власть страны. Закрыл Кадыров «либеральный оплот»? Нет. Народ, гневно собирая подписи о закрытии собственности современной власти, закроет эту собственность? Нет. Как власть будет закрывать саму себя, разгонять своё радио, своих работников и выбрасывать своё имущество? Как можно не понимать, что эти все каналы открыто вещают и представляют современную либеральную власть в стране?

Неужели вы все наивные думаете, что если б хозяев не устраивало что-то и было в убыток, то они это бы не прикрыли!?

При этом я не веду пропаганду против власти, против законноизбранных и назначенных людей – я просто повторяю то, что они говорят открыто и официально на публике, что указано на их официальных сайтах.., я даже не строю свои логические цепочки…, потому что все эти цепочки и связи – официально опубликованы. Вся эта информация вполне даёт возможность нормальным людям самим обдумать и определиться - быть за или против этой сегодняшней власти.

Действительно, как вот нашёл замечательную карикатуру момента, что весь этот спектакль по проблеме похож на мультик «Маугли» с сюжетом про зомбированных Бандерлогов и великого Ка.

Чаво?

Ну кто не имеет связи за бугром!? У всех патриотов кто-то там греется...

Отсюда: http://www.kp.ru/radio/stenography/125603/



К. Собчак:

- .......

Виктор, можно вам задать вопрос? С вами хотелось бы поговорить не о военной журналистике, а о лицемерии таком глобальном, которое существует сейчас в нашем обществе. Ваш сын Денис Баранец работает вице-президентом Газпромбанка, где курирует проекты, связанные с реформой ЖКХ. И что самое интересное – это, конечно, даже не он, это не Денис Баранец, это внук ваш, 16-летний Данила Баранец. Он больше пяти лет живет с матерью в Монако и ведет инстаграм. Инстаграм чудесный, вот он здесь на какой-то бронетехнике…

В. Баранец:

- А какое это имеет отношение к журналистике «Комсомольской правды»?

К. Собчак:

- А я вам скажу. Вы так защищаете интересы нашей страны, вы в каждом своем эфире говорите о том, какой вы патриот, вы каждый раз рассказываете о том, как для вас это важно и при этом ваш внук живет в Монако, ходит по дорогим клубам – например, клуб «Твиго», я знаю, что это за клуб – это дорогое элитное место… Он размещает фотографии каких-то как бы стрельбищ и учений… Ваш сын работает на государственную компанию, занимает серьезный пост. Откуда же такое лицемерие, как же вы, такой патриот, и при этом ваш внук живет в Монако, закончил иностранное учебное заведение…

В. Баранец:

- Он еще не закончил.

К. Собчак:

- Почему же вы не оставили его учиться в России? Почему же он живет там? Почему в его инстаграмме 16-летнего ребенка мы постоянно видим то какие-то дорогие машины, дорогие накидки и катание на дорогих курортах на лыжах…

В. Баранец:

- Мой сын, Денис Баранец, развелся со своей женой, которая вышла замуж за итальянца и уехала жить туда. Скажите, в чем преступление моего внука перед Ксенией Собчак и перед Россией? В чем я виноват? В том, что его первая жена полюбила итальянца и уехала?

К. Собчак:

- Я разве сказала, что вы виноваты? Я просто хотела узнать, откуда у 16-летнего вашего внука есть деньги на монакские клубы…

В. Баранец:

- Его новый отец директор ресторана принца Чарльза. Вас это устраивает или нет?

К. Собчак:

- Хорошо, а что вы так раздражаетесь? Я хотела получить ответ. Как журналист, кстати.

В. Баранец:

- Претензий нет? Все, проехали? Ксения, если мы начнем ковыряться сейчас, уйдя от журналистики, то сейчас…

К. Собчак:

- Почему, это вполне уместный вопрос… Вы говорите о том, что вы уважаете свою профессию и при этом вы… я хочу просто связать эти факты… Ваш сын – вице-президент Газпромбанка. Вы – доверенное лицо Путина. Я понимаю, почему вы так защищаете с таким патриотическом пылом те вещи, которые происходят сейчас в нашей стране. Но как бы жизнь у вас устроена таким образом, что внук в Монако, сын в Газпромбанке, вы доверенное лицо Путина. Я понимаю, почему вы так печетесь об этой ситуации…

В. Баранец:

- Ксения, у меня тоже есть вопросы, откуда у вас такое огромное количество денег, когда ваш папочка, может быть, где-то каким-то образом добыл? Может быть, поковыряемся в этом бельишке?

К. Собчак:

- Давайте, с удовольствием…. Посмотрите, одно упоминание Монако вызывает столько в Викторе эмоций…

В. Баранец:

- В чем крамола? В том, что моя первая невестка уехала? Зачем смеяться над этим? Может, там трагедия была?

К. Собчак:

- Я задаю вопрос. Ваш сын работает в Газпромбанке, внук живет в Монако, а вы – патриот. Все.

В. Баранец:

- Да. И я не стесняюсь этого, в отличие от вас.

К. Собчак:

- Почему же, я просто пытаюсь понять вашу позицию. Я слушаю ваши эфиры про пятую колонну, про враждебный запад, про нашествие с запада – почему же вы не боретесь за то, чтобы ваш внук вернулся из враждебного запада на нашу родину?

Чаво?

Плохая Варшава

Оригинал взят у varlamov.ru в Плохая Варшава


Сегодня плохая Варшава.

В Варшаве я уже был до этого несколько раз. Каждый раз город, да и в целом страна, на меня производили депрессивное впечатление. Однажды я даже придумал туристический лозунг для польской столицы: "Варшава - лучшее место для самоубийства!" На самом деле никаких аномалий с самоубийствами нет ни в Варшаве, ни в Польше в целом. Может быть я просто каждый раз приезжаю сюда в неудачное время. Но мысли в Польше посещают меня самые мрачные. Варшава очень странный город. Такое впечатление, что на машине времени переносишься в 90-е годы.

Что же самое плохое в Варшаве? Самое плохое, как и во всей Польше - еда. Вы заметили, что нигде в мире не существует ресторанов польской кухни, кроме как в Польше? Это не случайно. Поляки совершенно не умеют готовить. Зашел в один из ресторанов, который рекомендовали читатели - уровень еды, как в заводской столовой. Изучил разные сайты, обошел еще 3 якобы лучших ресторана польской кухни в городе - везде очень невкусная еда. В других городах аналогичная картина. Польской кухни не существует. Очень хорошо готовят венгры, чехи, украинцы... но только не поляки.

Collapse )


Чаво?

Сделано в России - это наш экспорт!

Сделано у нас - это наш экспорт!

Я крайне отрицательно отношусь к копипасту, считаю, что каждый должен думать своим умом и излагать свои мысли. Еще больше мне не нравится тот факт. что нанама превращена в копипастерную помойку. Но в каждом правиле есть исключения и они коснулись меня;-} Сегодня решил написать статью о нефте-газо зависимости российской экономики, чпокнуть моск местному вечно ноющему контингенту, которое в каждой теме в камментах бьётся в истерике рассказывая, что Россия сырьевой придаток, что мы ничего не умеем и живем только за счет нефти и газа. Полез шерстить интернет на предмет фактов, цифр и прочего для статьи, изучать тему и... и натолкнулся на уже написанную вчера статью, которая целиком и полностью соответствует тому, на что нацелился я.
Была шальная мысль переписать ее на свой лад, но зачем множить сущности, если в итоге было бы тоже самое? В общем статью со всеми ссылками, картинками и орфографией я переношу сюда, но кое-что добавлю и прокомментирую.

Collapse )
Чаво?

Сталинские, якобы, репрессии...

Оригинал взят у archivarius1983 в Сталинские, якобы, репрессии...
Оригинал взят у gmorder в Сталинские, якобы, репрессии...
Оригинал взят у osman9 в Сталинские, якобы, репрессии...
Оригинал взят у slavikap в Сталинские, якобы, репрессии...
Оригинал взят у thinker_up в Сталинские, якобы,"репрессии". Да! Палач! Кровавый! И мы его ждём!
Оригинал взят у sokura в Сталинские, якобы, "репрессии". Да! Палач! Кровавый! И мы его ждём!
Оригинал взят у aloban75 в Сталинские, якобы, "репрессии". Да! Палач! Кровавый! И мы его ждём!


Я в свое время помогал 4-м знакомым у которых тоже в роду были "кто-то репрессированные" разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно. В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что "была дочерью царского офицера", а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу. У другого дед сел не "за анекдот про Сталина", а за участие в груповом изнасиловании. У третьего дед оказался не "раскулаченым ни за что крестьянином", а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков). Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не "за анекдот про Сталина", а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев.

Это к вопросу о том, стоит ли доверять семейным легендам про репрессированных родственников.

Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области:

В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными,так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем,что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах... Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок».
Collapse )


От себя: мой прадед украл в 1943г вагон колбасы (был начальником ЖД узла) дали 10 лет. До его смерти вся родня говорила, что его репрессировали, правду я узнал лишь позже.


sokura

Размещаю у себя посты о Сталине и тут же получаю в комментах проклятия, что "он расстрелял моего дедушку(бабушку, любимую собачку, тараканов в голове и т.д.), а я его прославляю. Приходится отвечать им, что мой прадед (со всей семьёй) тоже был сослан в Архангельскую область, где и умер, но он был кулаком и вредителем в организованном колхозе. Что той зимой был пик так называемого "голодомора". И что основными его организаторами как раз и были вот такие враги, как мой прадед. После этого рекомендую плакальщикам поинтересоваться реальной историей посадки (расстрела) их предка. После чего они пропадают и больше не пишут.

Чаво?

...и вдруг мой отец сказал: «Если бы Сталин был жив, то он бы этого бардака не допустил».

Оригинал взят у ramst11 в
50468024
Внимательно посмотрел очередную запись в видеоблоге президента РФ, посвященную Дню памяти жертв политических репрессий «Память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах». Честно признаюсь, остался крайне разочарован, поскольку я ожидал более ответственного и взвешенного выступления президента по этому поводу.


Collapse )