October 18th, 2012

Чаво?

Моя рецензия на сериал на РТР по Гросману.

Оригинал взят у bulochnikov в Моя рецензия на сериал на РТР по Гросману.

В сериале всё хорошо. И режиссура, и игра актёров. И декорации. И, самое главное, литературная основа. Не “Война и мир” конечно, как его рекламирует тот же Соловьёв и прочие комментаторы. До этого эталона не хватает эпохальности и видения масштаба. Весь фильм по сути набор камерных эпизодов. Но это явно лучший сериал этого года на всём нашем телеэфире.

Если и будет кто то недоволен фильмом (будут, будут!) то из-за его идеологической составляющей. Идеология фильма в стиле федотовской десталинизации. Что сейчас как то не в моде за пределом еврейской страты общества.

Ну так евреи и ставили фильм по книге еврея. Гросман и гордился своим еврейством.

Поясню, чем отличается еврейский взгляд вообще и на этот кусок истории в частности.

Еврейское произведение искусства легко отличить от прочих. В еврейском произведении все хорошие люди или просто умные почти без недостатков (ну так, мелкие бытовые странноватые привычки) обязательно евреи. А люди с большими недостатками обязательно гои. Если автор талантлив, то и те, и другие у него получаются в рамках реализма. А если автор бездарен, то эти качества и гоев, и евреев выходят далеко за эти рамки. Евреи все невыносимо прекрасны душой. А гои злобны, подлы и пьют. Особенно русские. И почему-то люто ненавидят всех евреев. Наверное, их душевной красе завидуют. Посмотрите особенно израильские фильмы. Лично убедитесь. Если досмотрите до конца.

Ну и еврейские авторы почти поголовно видят свою миссию в десталинизации русского быдла. Чтобы не дай Б-г снова!

И вот почему:

После революции и до 37го года было засилье евреев в высших органах управления СССР. Особенно в карательных органах. Сталин в результате чистки, которые сами пострадавшие называют великой, отправил всех кого куда. Кого на лесоповал, кого под камушек. А оставшихся на свободе заставил годами дрожать по ночам от шагов по лестнице. Чистили не только евреев, но и всю генерацию ленинских чиновников. Но поскольку там было если не большинство, то очень много евреев, они и пострадали сильнее всех. По крайней мере они так считают сами.

Другие нации (да хоть те же чеченцы) получили ещё более тяжёлые удары от вождя народов. Но то были неприхотливые горцы из аулов. А тут всевластные чиновники с пузами, привыкшие к холе и неге, которую даёт всевластие. Легко ли падать с такой высоты в такую грязь? Да ещё вместе с семьями.

Вот и не могут ни забыть, ни простить. Незабудемнепростим!

Роман Гроссмана и соответственно фильм и есть еврейский взгляд на тот кусок истории.

А почему бы и нет? Евреи тоже имеют право на свой взгляд.

Если бы не их назойливость в навязывании своих взглядов всему остальному человечеству, так вообще были бы милейшие люди.


Чаво?

Чарльз Хайэм. Торговля с врагом. Как Америка помогала Гитлеру.



Предисловие

…Факты о тайном сотрудничестве между американскими (так же, как и британскими, французскими) монополиями и германским крупным капиталом стали достоянием гласности еще в середине 20-х годов.

Но одно дело — мирное время, другое — военное. Торговля с врагом была преступлением против нации. Каждая из фирм, компаний, занятая грязнейшим «бизнесом» такого рода, рисковала быть привлеченной к судебной ответственности у себя в стране. Рисковала… Однако ни одна из американских монополий, осуществлявшая сделки с нацистами во время войны, так и не предстала перед правосудием. А список таких коллаборационистов включает в себя самые громкие имена.

И поныне процветают «Стандард ойл оф Нью-Джерси», «Форд», «Дюпон», «Дженерал моторс», ИТТ, вложившие наряду с банками, промышленными корпорациями других капиталистических стран позорную лепту в подготовку и развязывание второй мировой войны. Ныне некоторые их партнеры в лице промышленных баронов Рура, банков, вскормивших нацизм, сменили название. Новые вывески не затронули существа, характера таких объединений, чья роль в рамках государственно-монополистического капитализма, будь то в ФРГ, Великобритании, Франции, США или в других странах развитого капитализма, является, как правило, решающей в сфере экономической и весьма значительной, нередко определяющей в сфере политической.


Collapse )