Иван Васильевич (tsar_ivan) wrote,
Иван Васильевич
tsar_ivan

Categories:

Полный ноль

За козла ответим!

Премьер-министр России Медведев давал интервью пяти телеканалам сразу. Он назвал сотрудников Следственного комитета России козлами. И — о чудо! — одна эта фраза, одно слово оказалось важнее всех его мудрых рассуждений о пенсиях, законности, прогрессе, о борьбе с коррупцией на благо Родины…

В тот же день (в пятницу, 7 декабря) вся его речь была забыта; остались только козлы. Остаток пятницы, всю субботу и воскресенье радиостанции в новостях говорили о козлах-следователях.

Часть народа злорадствовала: мол, так этим сыщикам и надо. Отдельные эстеты сожалели, что премьер-министр опустился до лексики уголовников, и высказывали догадки: у какого начальника он этого набрался. Но, кажется, никто не задумался о важнейших вещах.

…Про козлов Медведев сказал, когда официальная запись интервью закончилась; общение сразу стало дружеским, неформальным. Журналисты пяти телеканалов смеялись, от души благодарили премьера за прекрасное интервью; у всех было отличное настроение.

Но задайте себе вопрос: если Медведев, говоря с журналистами, при телекамерах (даже выключенных) называет следователей козлами, то как он называет журналистов, когда говорит со следователями и без телекамер? Можно предположить, что гораздо грубее. Ибо козлами Медведев назвал тех, кто причинил неприятности какому-то человеку (пришли с обыском в 8 утра).

Как же он называет тех, кто причинил неприятности ему самому? Неужели так же нежно? Как он называет того, кто причиняет ему максимальную боль? (И это, ясное дело, не Лужков, не Саакашвили, не Кудрин — эти-то как раз доставили ему удовольствие: приятное чувство победителя.) Вслух, мы знаем, Медведев называет его «Владимир Владимирович». Вопрос: как он его называет мысленно? Без телекамер, без журналистов, ночью, под одеялом…

Медведев, вероятно, кажется себе златоустом, которому хитроумное красноречие позволяет красиво, с блеском отвечать на сложные вопросы.

Его спросили: должна ли власть признавать свои ошибки? Честный человек говорит: это у меня получилось, а это — нет. А вот как на такой вопрос отвечает премьер-министр:

МЕДВЕДЕВ. Вы знаете, ответственная власть должна признавать, что у неё получилось, а что получилось не до конца. Если власть честная, если власть хочет блага своим гражданам, она должна честно сказать, что вот это у нас получилось хорошо. А в том, что касается пенсии накопительной, получилось не до конца.

«Получилось не до конца» — он думает, что вывернулся; что выдал поражение за полупобеду.

Дети, может, и поверят. Но мужчины и особенно женщины… Что такое «получилось не до конца»? Раздел бабу, а дальше — ни тпру, ни ну…

Подумайте, уважаемые читатели, сколько всего у нашей власти «получилось не до конца» — в армии, образовании, строительстве дорог… Начнёшь перечислять — никакой газеты не хватит. Вот и сегодня с очередным спутником получилось не до конца — полетел, но не туда (почти безнадёжно потерян).
За козла ответим!

Каждый понимает по-своему. Знаменитая американская певица Леди Гага выразила благодарность премьер-министру России за поддержку геев. Все информационные агентства сообщают эту радостную новость. Кто ей переводил интервью Медведева, какое место привело Леди Гагу в восторг — не наша печаль. Мы-то читаем по-русски, нам переводчики не нужны; и премьер-министр не сможет сказать, будто мы извратили его слова.

Эх, напрасно пытались мы предостеречь высоких руководителей от опрометчивых рассуждений, напрасно публиковали добрый совет под названием «Им лучше молчать, чем говорить» («МК», 15 ноября 2012 года). Нет, не могут остановиться.

За козла ответим!

Депутат Костунов сказал: «самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина». На Костунова накинулись, всё ему припомнили: и что единоросс, и что «нашист», комиссар Селигера. Он с перепугу извинился…

Медведев дал интервью финской прессе. Его первым делом спросили об отношениях между Финляндией и Россией. Вот ответ:

МЕДВЕДЕВ. Отношения хорошие... Наверное, есть какие-то расхождения. Я недавно убедился, что есть одно капитальное расхождение между мной и премьер-министром Катайненом. Я обычно пользуюсь продукцией Apple, а он из кармана достал телефон Nokia, на что я обратил его внимание…

Г-н президент, если бы такое капитальное расхождение обнаружилось между двумя зулусами или эскимосами, то мы могли бы сделать вывод, что один богат, а другой беден. Потому что iPhone в 20 раз дороже финского телефона.

Но в нашем случае капитальное расхождение гораздо хуже. Один премьер-министр достаёт из кармана прибор, сделанный в его родной стране. Другой — хвастается дорогой игрушкой, сделанной в чужой стране. Купленной у врага или подаренной врагом — не знаем. И не знаем, что хуже. И вдобавок не понимаем, зачем премьер России при каждом случае рекламирует чужой товар.

ВОПРОС. После парламентских выборов очень много произошло. Много было митингов, демонстраций… новые уголовные дела, связанные с оппозицией. В какую сторону движется Россия? Это именно то направление, которое Вам нравится, или Вы хотели бы, чтобы оно было совсем другим?

МЕДВЕДЕВ. Если бы я считал, что Россия движется в другом направлении, чем мне кажется это правильным, я бы, наверное, на этом месте не сидел, я бы тогда где-нибудь в другом месте был по понятным причинам.

Шедевр, правда? «Сидел бы в другом месте»! Это же истинная правда. Да и мы были бы в другом месте, а то уж сколько лет всё в том же самом. Никак не вылезем.
За козла ответим!

МЕДВЕДЕВ. После того как я пообщался с разными людьми, я понял только одно: люди хотят выбирать. Хотят выбирать — пусть выбирают. И в этом случае, кстати, политическая ответственность ложится на самих людей: выбрали дурака — соответственно, сами за него голосовали, а если удачного губернатора выбрали — слава Богу.

По-моему, он хотел сказать «слава Путину», но язык заплёлся. Однако, г-н президент, что такое «пусть выбирают»? Он что — Конституцию не читал? Это наше право, нам ваши разрешения не нужны. А насчёт, мол, «выбрали дурака — сами голосовали», то тут забыт важнейший рычаг демократии — волшебник Чуров; дайте ему точку опоры, и он перевернёт всё что хочешь.

Нельзя, нельзя чиновникам говорить без бумажки. На днях один очень высокопоставленный ваш соратник (которого вы чуть было не сделали президентом) сказал, что несколько лет знал о грандиозном воровстве, но не подавал виду, чтобы воры не насторожились; чтобы не спугнуть. И все обсуждают: правильно ли, что он терпел, или нет?

Но важнейший вопрос — другой! Он один терпел или нет? Ему одному, что ли, клали на стол такие донесения? Или кто-то ещё все эти годы не подавал виду?

За козла ответим!

Г-н президент, как вы думаете, сколько в России сейчас людей, которые не подают виду? Давайте считать: 450 депутатов, 80 губернаторов, 20 тысяч глав администраций, десятки министров культуры (федеральный и областные), миллион или больше начальников ЖЭКов, Чубайс… ох, забыл сенаторов, забыл министров — их сотни, если считать с областными; а государственные телеканалы? они же тоже не подают виду, пока не получат вашего указания, а потом — бац! — на экране полторы тысячи золотых колец у всего одной бабы; неужели нельзя было подать виду, пока число колец составляло штук триста?

Зачем вообще давать интервью пяти телеканалам сразу? Что за феодальное барство? Если человек скажет что-то действительно важное, умное, интересное всего лишь одному телеканалу, это немедленно растиражируют, будут обсуждать, цитировать… Разве число телеканалов увеличивает хоть чуть-чуть важность сказанного? Разве можно заменить содержание числом телекамер, микрофонов… Или, наоборот, эта торжественность выявляет пустоту? Сказал бы что-нибудь судьбоносное — кто бы стал цепляться к грубому словечку. Значит, ничего более интересного не сказал.

Разве только мы (журналисты) заметили, как он назвал следователей? Следственный комитет (государственный! силовой!) признал эти слова премьера важнейшей частью интервью. Появилось заявление СК, где выражалось «недоумение» по поводу «комментариев, которые оскорбительны для следователей и подрывают авторитет правоохранительных органов в целом».
За козла ответим!

Пресс-секретарь премьер-министра отказалась комментировать его слова про козлов, мотивируя тем, что это «подслушанный разговор». Это странно. Он же не с друзьями в бане был. Он был среди журналистов, чей профессиональный долг собирать и распространять информацию. Они же не американские полицейские, которые должны предупреждать: «Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас».

Кто и где орал и бесновался — не знаем. Но уже в субботу с сайта Следственного комитета исчезло «недоумение по поводу оскорбительных комментариев». То ли их заставили убрать, то ли они сами испугались — нам всё равно. С сайта снять можно, а вот козлы не воробей, вылетели — не поймаешь.

За козла ответим!

Наша власть даже не замечает, как оскорбляет и унижает своих верных слуг. Десятки следователей, судей, прокуроров, тюремщиков (день в день с интервью Медведева) власть назвала свиньями. Ужас.

Случилось это так. США приняли «Закон Магнитского» — список чиновников (имеющих отношение к смерти юриста), которым въезд в США закрыт, а денежки, кажется, арестованы. Ещё до голосования в Сенате США власти России заявили: «Мы дадим жёсткий симметричный ответ!»

И дали: запретили въезд в Россию американской свинине. Это правильно. Американская свинина выкачивает наши деньги, а кроме того, проникает в плоть и кровь тех, кто её ест. Но как понимать «симметрию»? Америка не пускает Иванова-Петрова-Сидорова, а Россия (в виде симметричного ответа) не пускает свинину. Если с точки зрения Кремля это симметрия — значит, перечисленные в «списке Магнитского» — свинина. Но свининой называют мясо убитых животных. А наши — живы. А живое мясо — это свиньи.
Могут теперь протестующе хрюкать.

Александр Минкин


За козла ответим!

Пьян был господин Медведев или трезв – неведомо, но в интервью Марианне Максимовской на вопрос, верит ли он в инопланетян, премьер заявил буквально следующее: «Говорю в первый и последний раз: вместе с ядерным чемоданчиком вновь избранному президенту передают две папки с надписью «Совершенно секретно». Первая – это вся информация об инопланетянах. Вторая – это регистрация инопланетян. Чтобы было понятно, смотрите американский сериал «Люди в черном». Конкретно не хочу говорить, чтобы не вызвать панику.» На Максимовскую было страшно смотреть… Ошибочка журналистов: Миронов в сравнении – Снегурочка, если Калигула сделал сенатором своего коня, то Путин сделал осла вовсе не спикером, а премьером. Папки с грифом «Совершенно секретно» на хранение – это надо придумать

Гниение системы – уже не аналитика, запашок стоит – хоть топор вешай.

На телеканале РенТВ в своем долгом интервью журналистам пяти каналов, в т.ч. Марианне Максимовской, глава правительства Медведев подробно объяснял, что бред сивой кобылы вовсе не бред, а на самом деле – весьма, весьма и еще раз весьма.

В качестве прескрипции еще не старый премьер сообщил, что впервые в стране наблюдался прирост населения. Он так сказал примерно: «Это там всякие могут болтать, мол, страна вымирает, а в среде экспертов, в среде экспертов, господа, ого-го, знаете ли! И это счастье – благодаря принятым мерам’с, да’с, за последние шесть-семь лет.»

Видимо, Дмитрий Анатольевич не знал, что аналогичный радостный факт, что «наконец-то!», «впервые!» — населению сообщают регулярно, уже много лет, как правило, перед очередными выборами.

Остается гадать, как в среде экспертов умудрились вместо коэффициентов смертности и рождаемости заговорить о приросте населения, который мог бы наблюдаться и по причине небывалого роста рождаемости, и по причине нашествия армады мигрантов. Наконец, численность населения могла возрасти за счет инопланетян! В черных костюмах. Глянешь под конец смены на проходные заводоуправления – люди в черном идут. Развелось их в перестройку… Инопланетяне наши. Цвет нации.

Главная же неясность заключается в том, что ничего вокруг не изменилось – цены как росли, так и растут, плата за услуги ЖКХ как скакала, так и скачет, вузы как плодили липовых специалистов, так и плодят, лекарства, продукты питания как фальсифицировали, так и фальсифицируют, зарплату на заводах как не повышали, так и не повышают, количество наркоманов и заспидованных как росло, так и растет…

Какие же меры приняты, чтобы всего этого не было, чтобы демографический кризис был преодолен, если ничего вокруг не изменилось?

Какие же это меры имел в виду Медведев? Тайна. Секрет. В особой папке. К мерам мы вернемся позже.


За козла ответим!

Граждане-товарищи, вы доверяете Минздравсоцразвития? Ведь он так заботится о нашем здоровье! Заболейте и придите в больницу по месту жительства, и вы сразу же ощутите все радости жизни… Когда бизнес расставляет СВЧ-антенны прямо на высотках — как тут смертности не снизиться. Вы доверяете Росстату? Особенно его данным о средней зарплате по отраслям?

Конечно, слова «резкое снижение смертности» могут вызвать лишь смех. Ничего не изменилось, а смертность святым духом резко снизилась. Мы видим обратное – рабочим заводов не индексируют зарплату в течение 4-5 лет, ряду заводов вообще не платят зарплату годами, вступление в ВТО начало уничтожать производства, цены растут, как на дрожжах, коррупция во власти неслыханная – это и есть «принятые меры»? Это благодаря таким мерам население вдруг принялось рожать усиленно и решило меньше умирать?

Однако обращаю внимание на то, что коэффициенты смертности и рождаемости вычисляются не за месяц, а за год, потому привязывать их к убыли или приросту населения за месяц-другой – бессмысленно. Убыль же или прирост населения исчисляются в результате переписи населения. Отметим еще один ляп Росстата и Минсоцразвития: в 1991 г. в СССР и РФ еще наблюдался уверенный естественный прирост населения.

Ни Максимовская, ни другие журналисты ни о чем важном не спрашивали Медведева. Ни о зарплатах, ни о медицине, ни о НАТО в Ульяновске. Они спрашивали его о свободе для журналистов, о каком-то там убогом Ходорковском, о том, что более всего волнует администрацию США – как же это Россия осмелилась напасть на бедную Грузию, о каком-то несчастном Шеине, лишившемся депутатского кресла, о жутком фундаментализме, растекшемся после эпохального выступления пусек, и т.п.… Ну, кто о чем, а вшивый о бане. Блоггеры, флюгеры, абверы, дилеры и квакеры даже не запомнили, о чем говорил Медведев. В таком ключе, собственно, они и комментировали.

Правда, спросили, на кой хрен милицию переименовали в полицию. Мда, сказал Дмитрий Анатольевич, реформа МВД – не удалась… Спросили об образовании, мол, нынешний министр продолжает дело Фурсенко – развал образовательной сферы. Мда, сказал Дмитрий Анатольевич…

Правда, Максимовская спросила о Сердюкове. И действительно: Сердюков по степени ненависти к нему населения перещеголял даже Чубайса с Зурабовым. Все думали, что не может быть ничего хуже, чем Зурабов с Чубайсом. Оказалось — может!

Как же так, вопрошала Марианна, столько вскрыто коррупции в министерстве обороны, а Сердюков нипричем.

Медведев не испугался. Он не закрыл от стыда лицо руками, не сник, не растерялся. Он резал с ходу: «Сердюкову никто обвинений никаких не предъявлял, чтобы там ни говорили всякие журналисты, чтобы там ни говорили. Наконец, презумпцию невиновности никто не отменял! Не пойман – не вор. Мое мнение: Сердюков на посту министра обороны работал эффективно. Он начал долгожданные реформы. Такого увеличения доходов военнослужащих история не знала!»

Дмитрий Анатольевич, видимо, забыл, что доходы повысили только перед выборами, когда стало окончательно ясно, что ЕР проваливается. А до этого Сердюков и пальцем не шевелил. И причем вообще тут Сердюков!?

Если ж говорить о реформах, особенно долгожданных реформах, а тем более об эффективности, эти слова и Медведев, и телеведущий Прокопенко произнесли, как заклинание. Воруй, убивай – но если это реформа, ты неподсуден! Ты эффективен!

Ну, то, что Сердюков реформировал армию в воровской кагал, известно. Еще ввел аутсорсинг. И тем самым привлек в армию свежие силы информаторов кавказской национальности. Потому что, как эффективный министр, он не мог себе позволить нанимать поваров за приличную зарплату.

Еще с непостижимой пользой гонял ГРУ-шников с места на место. Сократил несколько академий. Как и предыдущий министр, не смог расселить военнослужащих. Уволил из ВПК свыше двадцати ведущих инженеров, конструкторов, технологов мирового уровня. Закупил прорву дорогущих костюмов Дюймовочки, Снежинки, Мальвины и других сказочных девочек. Заморозил солдат в форме от Юдашкина. Приобрел тысячу неисправных парашютов – для друзей, для знакомых. Заказал во Франции пустые металлические коробки «Мистраль», лишив российские верфи работы. Вот это эффект! Но для Медведева — «просто ошибки»: «Не ошибается тот, кто ничего не делает!»

Да-да, и у Сталина тоже были «просто ошибки». Есть люди, говорил Франсиско де Гойя, у которых самое неприличное место – это лицо, его нужно было бы прятать в штаны. Назвать Сердюкова кретином – значит оскорбить кретина. Наиболее адекватное, подходящее определение – быдло. Лицо Сердюкова – это и есть лицо буржуа, лицо нашей власти. Оно испугало саму власть, и Шойгу начал по мере сил «чистить авгиевы конюшни» – по выражению самой власти в лице Алексея Пушкова. Начал отменять реформу, расторгать сделки и пр.

В пермском Зак. Собрании депутаты целый день судили-рядили, как им стать ближе к народу. И постановили: лишить депутатов, т.е. себя самих, бесплатного проезда на городском транспорте. Это не анекдот. Что ж они, издевается местная журналистка Голубина, все разом из своих тойот повыпрыгивали?

К тому же разряду стоит отнести и пресловутую нулевую дозу алкоголя, разрешенную для водителей. Отсюда, собственно, и поименование премьера.

Какая ж может быть нулевая доза, вслед за многими спрашивала Максимовская, если даже в кефире есть алкоголь?

И опять премьер, когда его уличили в очередной глупости, не смутился. Нашел какие-то понятные ему самому слова: «Ни один датчик не показывает, если выпил кефир, многократно проверяли! Вот за рубежом можно выпить, там у них культура, а если у нас допустить, то…»

Действительно, датчик не показывает наличие алкоголя, если выпить кефир. Тогда какой смысл законодательно утверждать нулевую дозу, если датчик грубый, так устроен, что не может определить нулевую дозу?? Зато наличие кваса, тоже содержащего алкоголь, датчик показать в состоянии! А если прихватило, принял человек капли настойки, и за справкой не успел сбегать, что тогда? Чем не устраивал старый закон? Дело ведь не в законодательной бумажке, а в прогнившей ГИБДД!

Но как респектабельно себя держит. Будто настоящий глава правительства.

За козла ответим!

Наш премьер еще раз показал себя большим знатоком иностранной статистики. На вопрос, почему на выборах – низкая явка, он тут же привел в пример аналогичные цифры за рубежом. Вот тут он на удивление не соврал. Действительно, за рубежом, разве кроме образцово-избирающей Франции, наблюдается рост абсентеизма, не ходят люди на выборы. Медведев сказал, что это норма.

И вот тут-то соврал. Потому что причина низкой явки как в России, так и за рубежом – разочарование в системе выборов. Парламентский кретинизм (по выражению Маркса) уже всех достал, причем на Западе раньше, чем в РФ. Действительно: 80% французов явились избирать Ширака. Избрали. Ширак урезал соц. программы, повысил пенсионный ценз. Грянула общенациональная забастовка – Ширак был вынужден отступить. Так на кой его избирали, в таком случае?!

Помнится, однако, как Дмитрий Анатольевич, еще задолго до своего премьерства и президентства тоже блистал знанием статистики. «Полмира, — говорил доверчивый Медведев, — царская Россия кормила хлебом.» Что ж…

Речь идет не об ошибках. Не о лукавстве. И не о доверчивости, которая носит какой-то патологически избирательный характер. Речь идет о профнепригодности, об интеллектуальной импотенции и духовной кастрированности.

Закон о клевете: «Я его декриминализовал!» Т.е. преступление – это не криминал. Тут наш юрист замялся в определениях. Проще говоря, вместо тюрьмы – гигантский штраф. Но если человек не в состоянии уплатить – те же самые принудительные работы, так что разница невелика. Тем более, что до «декриминализации» за клевету в РФ еще никого не сажали. Резкий рост штрафа и ужесточение в плане содержания текстов – вот и вся «декриминализация».

Почему-то не спросили, как это его угораздило сидеть на параде Победы. Как угораздило попугаем повторить чушь перед студентами, что государство – неэффективный собственник.

Не задали вопрос, как он посмел геббельсовское вранье о расстреле поляков НКВД-шниками – без всякого судебного разбирательства — признать правдой.

Зато теперь мы знаем, что является самым важным для президента и, соответственно, для правительства. Не рост наркомании. Не фальсификация продуктов питания и лекарств. Не профнепригодность врачей, не крах системы образования. Не уголовный беспредел, не дедовщина в армии. Не коррупция чиновников, судей, прокуроров. Не мизерные доходы рядовых граждан.

Теперь-то уж мы точно знаем, почему: ибо главная забота властей – инопланетяне.
Борис Ихлов

Subscribe

Comments for this post were disabled by the author