Чаво?

Иван Васильевич

Царь и великий князь всея Руси Иван Грозный...

Sticky post
free counters

Я РУССКИЙ сердцем, духом, вздрогом кожи. Горжусь я древним прозвищем своим. Не дай мне хоть на миг, хоть в чем-то, Боже, Не русским стать, а кем-нибудь другим!!!

Размышления по поводу жалкого лепета наших правителей о повышении пенсионного возраста...
Чаво?
tsar_ivan
Читаю официальные обоснования от наших властьимущих и их проплаченных холопов по поводу повышения пенсионного возраста. Всё сводится к одному - ЖИТЬ СТАЛИ ДОЛЬШЕ в сравнении с СССР!!! Приводятся цифры, графики по продолжительности жизни…, всё по-научному и от экспертов, естественно раздаются одинокие возгласы «одобрям» и из народу. От всей этой подобной читки - я лишний раз всё больше и больше убеждаюсь в правоте нашего марксизма-ленинизма. Буржуи делают из народа безмозглых баранов, чтоб нещадно их эксплуатировать. И для озлобленных от труда на буржуев баранов разъясняют им, что мол не буржуи жируют за счёт трудяг, а пенсионеры…, и для того чтобы содержать пенсионера надо дюжина работающих.., видимо - баранов.

Не буду вникать и привлекать цифры. Этого и не надо. Всё и так понятно «на пальцах»:

Понятно, что по продолжительности - жить люди стали чуть дольше чем в СССР. Аргумент вполне понятный. При этом, нам по всем СМИ, эти же люди рассказывают, что и ЖИТЬ МЫ СЛАЛИ ЛУЧШЕ чем в СССР! Жить мы стали лучше! Об этом сейчас везде трубят! Так если жить стали лучше, то на каком основании пенсионный возраст повышать и сравнивать с эпохой СССР когда и жили хуже и жили короче!!! Если мы стали более передовыми чем СССР, если мы стали жить лучше и подняли уровень жизни лучше чем в СССР, то и почему пенсию нам повышают!? При таких достижениях в России - пенсии наоборот надо понижать! Сейчас вообще при шоколадной жизни в путинской России - пенсии должны быть тогда вообще в 50 лет!!! Ведь мы достигли экономических, производственных, продовольственных, научных, медицинских высот - выше чем в СССР! Мы ведь во всю Олимпиады да Чемпионаты за миллиарды проводим..., как и трубы тянем на Запад и на Восток, чтоб газ=нефть гнать на продажу…, только через космос ещё не тянут трубы, а так и по суши и по морю... Недавно ведь сам Путин сказал, что мы побили рекорды по поставкам газа с нефтью в Европу и поставили больше, чем за всё своё время поставил туда СССР. О как! И куда все эти достижения!?
Если у нас одного пенсионера содержит дюжина тружеников, то какие это труженики и на кого они работают? Эти труженики что-то выпускают или это охранники, продавцы перепроданного – которые ничего не выпускают? Сколько чиновников, военных, полицаев, налоговиков.., дотационных регионов ещё содержат эти наши труженики? Что этих цифр то не приводят или все передовые достижения России, в сравнении с СССР, просто уходят буржуям на покупку дворцов и замков с футбольными командами по Лондонам и Ниццам и содержание жандармского государства!? Эту то статистику почему не приводят? Наверно, чтобы отвлечь эксплуатируемых трудящихся от истины и отвлечь их злобу на стариков?

Умиляет жалкий лепет о том, что стали жить дольше. Но ведь это не означает, что МОЛОДОСТЬ У НАС СТАЛА ДЛИТЬСЯ ДОЛЬШЕ. Ведь если жить стали дольше не значит, что старость у нас наступать стала не в 40, а уже в сто лет! У нас как молодость по всем медицинским показаниям заканчивается в 40 лет. Даже Минздрав России официально требует с этого возраста ежегодно ходить к проктологу проверять на рак простаты и прямой кишки, так как именно с этого возраста все эти болезни начинаются и прогрессируют. То есть с 40 лет уже начинаются явные проявления старения в виде разного рода возрастных болезней начиная от снижения зрения, снижения потенции до раковых заболеваний. Так же когда последнее фото в паспорт требуют? В 45 лет! Вот сроки наступления старости. А то, что жить стали дольше - не значит, что здоровья стало дохрена и можно как молодым пахать. Пенсия - это наступление старости, когда человеческий организм не в состоянии нормально выносить уже обычные физические нагрузки которые в молодости были нормой, когда человек после нагрузок он уже не может долгое время восстановиться и ему надо больше времени прийти в норму, когда служебные обязанности человек уже не в состоянии выполнять в полном объёме из-за возрастного снижения зрения, внимания, реакции, снижения силы и быстрого наступления усталости. Не долголетие это, что нам властьимущие буржуи втюхивают!

Так же по поводу работы... Куда в можно сейчас в путинской России устроиться на работу старику и старухе за 50 лет!? Куда!? Ёпта!!! Вы пробовали!? В МакДональдс!? Сейчас уже с 40 лет ПРОБЛЕМА вообще на НОРМАЛЬНУЮ работу устроиться!!!!
Об этом нихрена не говорят, а вопят, что жить стали дольше!!!! Вот же идиотизм!!!


Они говорят: «совок»
Чаво?
tsar_ivan



Мемориализация образования
Чаво?
tsar_ivan
Источник - http://eotperm.ru/?p=3871



На сайте министерства образования Пермского края обнаружилось методическое пособие, предназначенное для учителей истории 11 классов. Как преподаватель данной дисциплины я решил ознакомиться с этим пособием, тем более рекомендованным министерством.

Read more...Collapse )

Кого считать жертвами политических репрессий?
Чаво?
tsar_ivan


Мы уже разбирали интервью историка, доктора наук, главы «Центра гражданского образования и прав человека», выпускающего при финансовой поддержке Евросоюза лживые методички по преподаванию «истории сталинских репрессий» — Андрея Суслова. Который, помимо прочего, заявил, что «если мы будем считать действительно всех [репрессированных — прим. О.Г.], мы придём к цифрам Солженицына».

У нас ещё много осталось таких вот историков и преподавателей, и мы ещё не раз их услышим. Поэтому, наверное, действительно стоит обсудить, кого можно считать настоящей жертвой политических репрессий. А также можно ли считать «жертвами» неполитических репрессированных и предъявлять сталинскому режиму претензии по этому поводу.

Read more...Collapse )

Классики о кулаках
Чаво?
tsar_ivan
Источник: kamrad2213 - https://kamrad2213.livejournal.com/496774.html

Благодаря современному образованию и деятельности организаций вроде «Мемориала», «Перми-36» и других шарлатанов, иногда встречаю комментарии, согласно которым кулаков придумали большевики.

Типа такого:



В связи с этим, а также для полноты картины хочу привести некоторые цитаты из классиков отечественной литературы, относящиеся к кулакам.

Но для начала, напомню, кто такие кулаки:

Read more...Collapse )

Кулака жалко!? А почему батрака не жалко!?
Чаво?
tsar_ivan


Опять со всех сторон слышно нытьё либералов по поводу "раскулаченных", чтобы вызвать к ним жалость и ненависть к большевикам... Машут на публике списками якобы незаконно "репрессированных".
Напрашивается вопрос. А почему либералам не жалко людей, которые батрачили на кулаков!? Что спискаки батраков не машут!? А ответ прост: На на всех наплевать - главное красных обосрать!


Я понимаю, что не все Ленина читали, где он чётко и доходчиво описывает кто такой "кулак". Вот в добавок мнение нашего народного Героя, который на себе знает кто такие кулаки.
Лётчик, Герой Советского Союза Кожедуб о кулаках…

В то же лето отец мне сказал:
— Денег у меня нет. Если хочешь купить карандаши да краски — сам заработай. Вон куркуль с нашей улицы созывает малых ребят на очистку двора. Может, что и даст.
Куркуль жил неподалеку от нашей хаты, был очень богат и, как все кулаки, славился скупостью и жадностью. Мои старшие братья батрачили на него. Колхоза тогда еще не было.
Нанялся и я к нему. С утра до темноты убирал двор: таскал навоз, мел, скреб. За целый день мне не дали ни кусочка перекусить, недаром говорит старинная поговорка: «От богача не жди калача». И уплатил мне кулак за всю работу… одну копейку.
Во мне кипела злоба. Я решил ни за что не батрачить на ненавистного богатея. Но семья у нас была большая, отец болел. И я опять пошел к кулаку. Целый день гонял на молотилке лошадей по кругу. К вечеру устал, проголодался, но был доволен: на конях накатался вволю и денег, верно, заработал — уж на этот раз, думаю, куркуль проклятый заплатит получше.
Как же я был разочарован, как возмущен, когда за весь день работы на току получил кусок хлеба с тухлыми шкварками! Я швырнул подачку, повернулся и ушел.
-------------------
Наша либеральная интеллигенция любит рассуждать о "кулаках, которые были очень работящие, поэтому богатые. А бедняки быль сплошь пьяницы".
В эти рассказы уже не верят даже самые наивные.
Сельский кулак это паразит, ростовщик и мошенник.










[reposted post]Альвина.
d_clarence
reposted by tsar_ivan
На известной фотографии, сделанной чехословацкими легионерами сразу после боя под Липягами 4 июня 1918 года, изображены пленные красногвардейцы и медсестры:


Раненных красногвардейцев сейчас уложат лицом на насыпь и убьют. Медперсонал отгонят к лесу у реки Татьянки, откуда выходят сдавшиеся защитники Самары. Пленных разденут, с разрешения чехословаков, крестьяне из окрестных сел, после чего всю толпу отвезут в казармы в Иващенково. Большевиков, которых выявят, расстреляют, остальных переведут после 8 июня в тюрьму в Самаре и большинство сгинет в знаменитом "Поезде смерти".

Крайней справа медсестре, с сумкой, выпадет другая судьба.
Ее зовут Альвина Петерсон, ей девятнадцать лет. На фото не видно, но у нее пронзительные синие глаза.
Read more...Collapse )

Плохой сигнал. На кого ссылался Солженицын?
Чаво?
tsar_ivan



ЛЕНИН О СВЯЗИ ТЕОРИИ С ПРАКТИКОЙ В ИЗУЧЕНИИ КОММУНИЗМА
Чаво?
tsar_ivan


ЦИТАТА: ЛЕНИН О СВЯЗИ ТЕОРИИ С ПРАКТИКОЙ В ИЗУЧЕНИИ КОММУНИЗМА (ИЗ СТАТЬИ "ЗАДАЧИ СОЮЗОВ МОЛОДЕЖИ")

Если бы только изучение коммунизма заключалось в усвоении того, что изложено в коммунистических трудах, книжках и брошюрах, то тогда слишком легко мы могли бы получить коммунистических начетчиков или хвастунов, а это сплошь и рядом приносило бы нам вред и ущерб,
так как эти люди, научившись и начитавшись того, что изложено в коммунистических книгах и брошюрах, оказались бы не умеющими соединить все эти знания и не сумели бы действовать так, как того действительно коммунизм требует.

Одно из самых больших зол и бедствий, которые остались нам от старого капиталистического общества, это полный разрыв книги с практикой жизни, ибо мы имели книги, где все было расписано в самом лучшем виде, и эти книги, в большинстве случаев, являлись самой отвратительной лицемерной ложью, которая лживо рисовала нам капиталистическое общество.

Поэтому простое книжное усвоение того, что говорится в книгах о коммунизме, было бы в высшей степени неправильным. Теперь в наших речах и статьях нет простого повторения того, что говорилось раньше о коммунизме, так как наши речи и статьи связаны с повседневной и всесторонней работой. Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит, так как оно продолжало бы старый разрыв между теорией и практикой, тот старый разрыв, который составлял самую отвратительную черту старого буржуазного общества.

Еще более опасным было бы, если бы мы начали усваивать только коммунистические лозунги. Если бы мы вовремя эту опасность не поняли и если бы мы всю нашу работу не направили на то, чтобы эту опасность устранить, тогда наличие полумиллиона или миллиона людей, молодых юношей и девушек, которые после такого обучения коммунизму будут называть себя коммунистами, принесло бы только великий ущерб для дела коммунизма.

Сегодняшняя шоколадная жизнь это вам не "кровавый Совок"!
Чаво?
tsar_ivan


Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account